Ben le mimèsis c'est une vision négative de l'art (l'idée selon laquelle il y a les "idées pures" et que toute représentation artistique n'est qu'un exemple imparfait de cette idée pure, je précise histoire qu'on soit d'accord sur les termes) donc je ne vois pas en quoi ça te rejoint puisque pour toi, l'art représentant le beau, ça fait que l'art se suffit à lui-même (qu'il n'a pas besoin de message). Platon dit que c'est imparfait, même si je ne crois pas qu'il ait une "solution", un idéal artistique, là-dedans.
"Sinon un message c'est tout aussi relatif et subjectif que la beauté"
L'acceptation du message, oui, mais le message lui-même, l'idée qu'il représente, non. On peut partager un message, qu'il soit vu comme vrai ou non, mais on ne peut pas partager une appréciation, sans l'expliquer, tout comme on ne peut pas expliquer de la beauté.