Enfin Salo c'est aussi beaucoup sur la poésie du corps humain.

t'as toujours été coulant julius, aussi coulant qu'un coulant au chocolat /mgs

Le 19 avril 2015 à 23:45:44 d4wg a écrit :
t'as toujours été coulant julius, aussi coulant qu'un coulant au chocolat /mgs

C'est exactement au moment où j'ai pris le pseudo Julius, de honte d'avoir acheté une Wii U, que je suis devenu coulant.
J'ai fait scission avec moi même à ce moment là, cet achat était trop dur à accepter pour une partie de mon être.

Sanjuro est très bien, petite préférence pour Yojimbo par contre, y avait le mec au flingue. Mais le garde planqué dans l'armoire est cool aussi

Le 19 avril 2015 à 23:48:40 MissileBonjour a écrit :
Sanjuro est très bien, petite préférence pour Yojimbo par contre, y avait le mec au flingue. Mais le garde planqué dans l'armoire est cool aussi

idem

Mais je préfère le rôle de Nakadai ("le mec au flingue") dans Sanjuro (la fin )

Ouais je peux comprendre ce que tu veux dire Vilain, ça a l'air d'être ta cam ça. Perso c'est surtout les personnages qui au delà du sexe n'ont pas l'air trop vivant qui me gêne, mais je reconnais une certaine réussite dans ce que Pasolini essaye de représenter à travers ses choix esthétiques ("la pure beauté humaine"), c'est pas quelque chose qui m'a parlé énormément.

Reste que je suis un éternel indécis vis à vis de ce film, 7/10 me semble une bonne note mais je sais que c'est plus impactant que certains films dont j'ai pu mettre 7/10 pourtant je me vois mal mettre plus. (et pourtant à la base c'est un peu une note au pif)

Tu peux baisser tous tes 7 sinon.

Le 19 avril 2015 à 23:45:44 d4wg a écrit :
t'as toujours été coulant julius, aussi coulant qu'un coulant au chocolat /mgs

Il était assez vénère à un moment

aaaah oui à un moment c'était un xou-bis j'avais oublié

C'est le même acteur ?

Nakadai dans Harakiri

Le 19 avril 2015 à 23:52:12 MissileBonjour a écrit :
C'est le même acteur ?

ouaip

T'as pas à te soucier autant des notes, moi j'en donne pas

Enfin, ça me gêne surtout parce que j'aime pas trop cette approche qui me limiterait un jugement tel que je me connais. T'as plein d'auteurs qui ne s'y prêtent pas d'ailleurs, dog c'était pareil quand il avait découvert Tarko. Tarko je me vois mal regarder ses films et mettre une note à la fin quoi, même si bon, il disait souvent de juger ses films sur le ressenti.

Le 19 avril 2015 à 23:42:30 ChienAlpha a écrit :
Edit : je trouve que Salo ne dénonce pas beaucoup. Enfin ça dépend de ce qu'on entend par là. Je l'ai toujours vu avant tout comme un film sur la violence du sexe. Y a le thème de la liberté absolue qui est omniprésent aussi (et là on peut voir de la dénonciation) mais c'est davantage qqchose de littéraire.

Justement, le film dénonce beaucoup plus qu'il ne le semble. Déjà parce qu'il y renie sa trilogie de la vie (ou du désir), qui devient du coup presque une quadrilogie. Ensuite parce que c'est le dernier film de sa vie et qu'on y comprend que Pasolini a compris beaucoup de choses sur la politique (où il avait pris connaissance d'affaires louches) et plus largement sur les hommes, ce qui le mènera à être assassiné peu de temps après la fin de la réalisation du film. L'exposition qui avait été faite à la Cinémathèque française, récemment, le faisait très bien comprendre et était très intéressante, en cela. Que quelqu'un ayant été au parti communiste italien (donc un révolutionnaire) se mette à penser que le véritable problème et la base du fascisme, ce n'était pas le trop peu de liberté du peuple mais bien le trop de liberté des élites, c'est très fort symboliquement.

ouais pour solaris c'était chaud de noter

par contre stalker pas eu de problème

après oui la note c'est le reflet du ressenti faut pas voir ça comme quelque chose de mathématique

C'est bizarre aussi, beaucoup commencent par Stalker et quand ( comme moi ) ils savent pas quoi penser, on redirige souvent vers Solaris parce que c'est "plus explicite"

Le 19 avril 2015 à 23:55:08 Hahiroule a écrit :
T'as pas à te soucier autant des notes, moi j'en donne pas

Enfin, ça me gêne surtout parce que j'aime pas trop cette approche qui me limiterait un jugement tel que je me connais. T'as plein d'auteurs qui ne s'y prêtent pas d'ailleurs, dog c'était pareil quand il avait découvert Tarko. Tarko je me vois mal regarder ses films et mettre une note à la fin quoi, même si bon, il disait souvent de juger ses films sur le ressenti.

T'as peut-être raison ouais, mais bon c'est ça ou les critiques. (et j'en laisse beaucoup trop en brouillons ces temps-ci, donc ça me flemmardise encore plus)

" Justement, le film dénonce beaucoup plus qu'il ne le semble. Déjà parce qu'il y renie sa trilogie de la vie (ou du désir), qui devient du coup presque une quadrilogie. Ensuite parce que c'est le dernier film de sa vie et qu'on y comprend que Pasolini a compris beaucoup de choses sur la politique (où il avait pris connaissance d'affaires louches) et plus largement sur les hommes, ce qui le mènera à être assassiné peu de temps après la fin de la réalisation du film. L'exposition qui avait été faite à la Cinémathèque française, récemment, le faisait très bien comprendre et était très intéressante, en cela. Que quelqu'un ayant été au parti communiste italien (donc un révolutionnaire) se mette à penser que le véritable problème et la base du fascisme, ce n'était pas le trop peu de liberté du peuple mais bien le trop de liberté des élites, c'est très fort symboliquement. "

Non mais justement tout ça c'est pas dans Salo, ou alors ça l'est vaguement, métaphoriquement, et/ou de manière grossièrement littéraire. On l'attribue a posteriori à Salo parce qu'on sait que c'était la pensée de Pasolini, c'est tout. Pour vraiment voir celle-ci dans un film, faut se reporter sur son film La Rage.

Parce que, Salo, ça montre bien plus de choses que ça. C'est en premier lieu un film sur le sexe.

Le 19 avril 2015 à 23:48:22 Darkash a écrit :
C'est exactement au moment où j'ai pris le pseudo Julius, de honte d'avoir acheté une Wii U, que je suis devenu coulant.
J'ai fait scission avec moi même à ce moment là, cet achat était trop dur à accepter pour une partie de mon être.

Aaaaaaaaah. C'est toi, Julius ? …
C'est fou. Je connaissais déjà pas mal de membres d'ici pour les avoir déjà lu sur SC (Julius, Dawg…).

Le 19 avril 2015 à 23:57:42 Hahiroule a écrit :
C'est bizarre aussi, beaucoup commencent par Stalker et quand ( comme moi ) ils savent pas quoi penser, on redirige souvent vers Solaris parce que c'est "plus explicite"

Solaris est plus explicite dans son histoire mais beaucoup moins dans ses choix de narration et de réalisation, ce qui fait que j'ai trouvé ça ultra-bizarre au visionnage alors que Stalker j'ai plus vite compris l'idée et j'y ai accroché jusqu'au bout (enfin le dernier quart d'heure est un peu en trop)

Et puis Stalker est plus visuel