Ca me semble tellement évident que "ne plus faire de fautes" existe que je comprends même pas pourquoi vous vous cassez la tête.

Pourquoi ça marcherait que si tu précises le type derrière, c'est quoi ta règle ?

Non, quand tu dis je ne veux plus faire de faute, c'est que tu veux faire 0 faute.
Tu dis "je n'ai pas de bocal" ou "je n'ai pas de bocaux" ?

On peut bien évidemment mettre un pluriel après une tournure négative, ce que vous dites n'a aucun sens

C'est au cas par cas, tout dépend du caractère pluriel hypothétique de l'élément en question

exemple : je voudrais une chemise sans manches monsieur svp

une chemise a généralement plusieurs manches donc on utilise le pluriel

un autre : j'aimerais ne plus faire de fautes dans mes copies

une personne susceptible d'écrire une faute en fera généralement plusieurs, pluriel là aussi

un dernier : je ne veux plus que mon collègue me fasse de remarques

si la collègue en question fait des remarques de manière habituelle, on mettra un pluriel

je ne veux plus que mon collègue me fasse de remarque

là on utilise un singulier, laissant entendre qu'une seule remarque a été faite mais qu'on ne veut plus que ça se reproduise

ce que vous êtes chiants sérieux

Ca marche pas le coup du "0", tu peux même foutre un nom au pluriel après le "sans".

C'est au cas par cas, tout dépend du caractère pluriel hypothétique de l'élément en question voilà, finalement tu t'es mieux exprimé que moi.

En fait t'as pas besoin de mon aide, nique bien dawg et plank.

Non Dadou, quand tu dis "je voudrais ne plus faire de faute", tu voudrais faire 0 faute, donc singulier.
Pour les manches et les remarques c'est pareil.

Répond à ça : tu dis "je n'ai pas de bocal" ou "je n'ai pas de bocaux" ?

Après en effet on peut mettre un pluriel avec une négation, genre "je n'ai fait que trois fautes."

Mais tu me fais chier avec tes bocaux putain, t'as pas plus pourri comme exemple

Si t'as pour habitude de casser des bocaux tu peux utiliser le pluriel oui

"Non Dadou, quand tu dis "je voudrais ne plus faire de faute", tu voudrais faire 0 faute, donc singulier."

non, dans "tu ne veux plus faire de fautes" c'est le nombre de fautes que tu ne veux plus faire qui a de l'importance, pas le nombre (ici, zéro) de fautes que tu voudrais faire

Ca a pas de sens, si tu veux dire que tu ne veux plus faire autant de fautes, ben tu dis "je ne veux plus faire autant de fautes".
Et j'en étais sur que tu répondrais un truc du genre "vtff avec tes bocaux", car tu sais que j'ai raison. Tout comme tu ne diras pas "je n'ai pas d'animaux de compagnie" mais "je n'ai pas d'animal".

Ca a pas de sens, si tu veux dire que tu ne veux plus faire autant de fautes, ben tu dis "je ne veux plus faire autant de fautes". lol

Et même on peut niquer ta nouvelle formulation en disant que ça admettait plusieurs types de fautes au delà du nombre.

Non mais ça n'a aucun sens car à l'oral tu ne pourras pas comprendre si le mec ne veut plus faire de faute du tout ou s'il veut en faire moins.

Le 16 avril 2015 à 13:50:22 Yoshi-Usagi a écrit :
Je sais pas*

Dawg pls

"Je ne sais pas", en réalité. La négation est importante. Après, ça peut aussi être un certain style ce ne pas mettre la négation, donc exceptionnellement et volontairement, ça m'arrive de ne pas la mettre.

Le 16 avril 2015 à 14:46:54 StrawHat-Luffy a écrit :
Vous pétez les couilles à perpétuer l'expression débile du jihâd, je vais vous enculer.

Ouaip. Faut dire "moudjahidine", LES MECS. Beuh.

• Tire la langue.*

Le 16 avril 2015 à 14:57:13 d4wg a écrit :
That's not a matter of right or wrong, that's a fact that everybody know

https://www.youtube.com/watch?v=Lin-a2lTelg

Le 16 avril 2015 à 15:26:17 Dadou_2010 a écrit :
pour le reste vous dites de la merde dsl

Nope. Ils ont raison. On utilise la singulier quand le nombre de "trucs" se situe entre zéro et deux (exclu). Ici, c'est du zéro, de l'absence, du nada de chez nada, la somme des cerveaux de Paris Hilton et de Bush fils, la cote de popularité actuelle d'Hollande (bon ok, les deux blagues étaient faciles). Donc t'as tort, pas de lettre "s" qui tienne. Sauf que… en fait non. Ça, c'est ce que j'ai longtemps cru, comme beaucoup d'ici. La règle est plus compliquée que ça, car ça dépend simplement des quantités possibles. Plus de détails ici :
http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#77_strong-em-sans-chapeau-sans-chaussures-em-strong
http://www.etudes-litteraires.com/forum/topic5523-je-ne-fais-pas-de-faute-faute-singulier-ou-pluriel.html
En gros, les deux orthographes sont possibles tant la nuance est fine, bien qu'il est préférable de mettre un "s" quand il est possible qu'il y ait plusieurs "trucs" mais qu'il y en a aucun dans le cas présent. L'exemple donné dans le deuxième lien est bon et clair, alors je le reprends ici :

Cela permet aussi de lever certaines ambiguïtés. Ainsi les deux phrases suivantes n'ont pas le même sens:
1. Je t'écrirai demain sans faute.
2. Je t'écrirai demain sans fautes.

Tg Linkz je pensais que t'étais gentil.

Petit ajout. Comme dit dans le lien de l'Académie française :

On écrira : un devoir sans fautes, en jugeant qu’un tel devoir aurait d’ordinaire comporté plusieurs fautes (qu’une faute ne vient jamais seule), plutôt qu’un devoir sans faute, sauf si l’on veut insister sur le caractère exceptionnel de la chose, comme on dirait : sans aucune faute, sans la moindre faute.

Dans le cas présent, la phrase d'origine vient de là :

Le 16 avril 2015 à 13:58:37 Yoshi-Usagi a écrit :
De rien Dawg, c'est normal, on s'aide mutuellement à ne plus faire de faute. :3

Je n'ai pas l'impression que ce soit particulièrement exceptionnel, les fautes, dans le contexte ( :3 ), donc il aurait été en effet mieux de mettre un "s". Mais la phrase n'en est pas pour autant fausse, donc elle aurait pu très bien être laissée en l'état.

Ce fut un beau duel Dadou.

Ca a pas de sens, si tu veux dire que tu ne veux plus faire autant de fautes, ben tu dis "je ne veux plus faire autant de fautes".

Pourquoi "autant" ? Je ne veux plus faire aucune faute. Ces fautes que je faisais, je ne veux plus les faire. Je ne veux plus faire de fautes.

Et j'en étais sur que tu répondrais un truc du genre "vtff avec tes bocaux", car tu sais que j'ai raison.

j'y ai répondu, c'est la même règle que pour le reste. Je te vannais juste parce que tu me fais marrer avec tes bocaux, détends toi

Tout comme tu ne diras pas "je n'ai pas d'animaux de compagnie" mais "je n'ai pas d'animal".

Il n'y a plus d'oiseaux dans mon cerisier depuis que je l'ai traité

sous entendu : il y en avait plusieurs

je n'ai plus d'animal depuis que mon chat est mort

y en avait qu'un seul

ça dépend effectivement du contexte
c'est bon on est d'accord passons à autre chose

Ouais voilà Linkz, dans les deux cas c'est correct, d'où le "mais ça n'engage que moi"

T'es en blocus en fait dawg ?

Sinon Dadou, t'es chaud pour un smash dans quelques minutes ?

T'es en blocus en fait dawg ?

hein ?