Ma théorie, c'est qu'on devrai arrêter de crée des métiers useless style actionnaire et que les gens se rapporche plus de l'artisanat traditionnel, c'est plus valorisant pour tout le monde de faire un bon travail soi même.

Aligator Sarieux Watashi Yoshi-chan

Le 25 mars 2015 à 23:43:43 Yoshi-Dragonne a écrit :
Ma théorie, c'est qu'on devrai arrêter de crée des métiers useless style actionnaire

actionnaire ce n'est pas un métier et les actions permettent à une entreprise de se financer.

tset: en arivl duex mllie qiunze la toirseime smeanie il y arua un termblment de trere

"Mais qui fabriquera les outils des travailleurs qui fabriqueront les outils ?"

C'est surtout des problèmes anecdotiques que tu énonces là, crois moi que si on arrive à un point où on va bientôt mettre en place le système, les gens se bougeront le cul pour créer un paquet d'outils juste avant la mise en place de ce fameux système.

C'est comme dire dans un débat qui parle de la stochocratie " mais ils auront pas le même revenu les mecs désignés d'office", ça n'a rien de pertinent et c'est anecdotique, si il suffisait juste de leur refourguer le salaire qu'ils avaient, on aurait pas à s'éterniser pour le développement de ce système. (d'ailleurs ça existe bien pour le système de jury, et personne s'en plaint)

Yoshi est-ce que tu craches ton cours de philo ?

Le 25 mars 2015 à 23:44:48 jezehbouffon a écrit :

Le 25 mars 2015 à 23:43:43 Yoshi-Dragonne a écrit :
Ma théorie, c'est qu'on devrai arrêter de crée des métiers useless style actionnaire

actionnaire ce n'est pas un métier et les actions permettent à une entreprise de se financer.

Ce discours niais digne d'un terminale ES.

Le 25 mars 2015 à 23:44:21 Yoshi-Dragonne a écrit :
Aligator Sarieux Watashi Yoshi-chan

*Boku wa ~ desu

Le 25 mars 2015 à 23:46:17 SteinerAdelbert a écrit :
Yoshi est-ce que tu craches ton cours de philo ?

Un peu. J'étais d'accord avec le prof à ce sujet. Mais j'avais déjà l'idée avant franchement, y'a un truc dont je suis persuadé et depuis longtemps c'est qu'on est trop sur terre. 4 Milliards devrai être le maximum quoi.

Avant de penser le monde du travail et l'économie, il faut penser la morale.

C'est pas l'artisanat traditionnel qui va fabriquer ta télé, ton PC, tes arrivées d'eau, ta voiture, ton portable, ta tablette, les câbles qui te servent à te connecter sur Internet ou passer un coup de fil, les satellites que tu utilises pour appeler quelqu'un, et j'en passe.
Le travail à la chaîne c'est aussi la possibilité de se spécialiser dans chaque domaine.

Il a raison, actionnaire n'est pas vraiment un métier. Par contre oui, tout ce qui touche à l'actionnariat et plus particulièrement à la bourse, c'est de la grosse merde.

Mon cher Yoshi, Charite bien ordonnée commence par soi-même.

Le 25 mars 2015 à 23:47:21 That_Was_Weird a écrit :

Le 25 mars 2015 à 23:44:21 Yoshi-Dragonne a écrit :
Aligator Sarieux Watashi Yoshi-chan

*Boku wa ~ desu

ああ！私はプロの日本のマスターになったパンティ＆ストッキングを見ているので、そうではありません！

"Avant de penser le monde du travail et l'économie, il faut penser la morale."
Et la nécessité.

Des fois je ne sais pas comment vous pensez, mais si le travail à la chaîne s'est développé, ça a été pour répondre à des besoins croissants et non à la logique actuelle où l'on crée le besoin.

Straw tellement homophobe.

Le 25 mars 2015 à 23:48:15 StrawHat-Luffy a écrit :
Il est raison, actionnaire n'est pas vraiment un métier. Par contre oui, tout ce qui touche à l'actionnariat et plus particulièrement à la bourse, c'est de la grosse merde.

non

sinon les gens n'ont qu'à se financer tout seuls et l'état assurer la création monétaire sans s'appuyer sur les banques. y a une raison si en 1500 les mecs avaient déjà besoin de produits dérivés.

Le 25 mars 2015 à 23:47:42 TheTim a écrit :
Avant de penser le monde du travail et l'économie, il faut penser la morale.

Le 25 mars 2015 à 23:30:37 StrawHat-Luffy a écrit :
Et bah oui, l'agriculteur il est gentil
Non comme tu l'as dit faut changer les valeurs actuelles (mais vraiment à donf) avant d'instaurer ce genre de système.

Le 25 mars 2015 à 23:49:35 TheTim a écrit :
Des fois je ne sais pas comment vous pensez, mais si le travail à la chaîne s'est développé, ça a été pour répondre à des besoins croissants et non à la logique actuelle où l'on crée le besoin.

= capitalisme.