"Tu penses donc que l'art est en grande partie dans la perception de l'amateur d'art plutôt que dans la volonté de l'artiste ? "

Oui.

Contexte de la découverte.
Background de l'auditeur

Les deux trucs les plus importants je pense.... Après si l'auteur a une vraie démarche et qu'il l'explique, tant mieux.
Ex tout con : Un type aime une musique... et là tu lui dis que ça vient d'un JV. Ya des chances qu'il se refroidisse alors que juste avant il adorait (s'il est vieille école)

Ultrapoutch m'apparait comme quelqu'un de foncièrement aigri.

Pika dit moi si c'est bien compris ce que tu voulais dire.

Enfaîte tu trouve que "l'art" de l'époque de la renaissance rend trop Dieu & Cie trop Divin ?

Genre là ça va.

http://www.testimoniesofheavenandhell.com/Pictures-Of-Jesus/wp-content/uploads/2013/04/Jesus-Picture-Baptism-Of-Jesus-GOD-In-The-Clouds.jpg

Et là c'est trop.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Tizian_041.jpg

C'est ça ?

Les deux images viennent de la renaissance Aikeeis ( )

Non je dis juste que les peuples occidentaux font beaucoup d'antropomorphisme (le furry c'est le stade extrême ))... représenter Dieu sous la forme d'une vieillard ça montre déjà un changement de mentalité... et c'est surtout faux théologiquement.

C'est pas pour rien que dans la Bible, Dieu devient de plus en plus distant à mesure que le livre avance.

Avant, les apparitions de Dieu et quand il parle sont à prendre de façon symbolique... à mesure que les millénaires avance et que la mentalité change... faut adapter le discours.
Au final, quand t'arrives aux Evangiles, ya plus aucun Dieu... Juste Jesus qui transmet.

En même temps y'a pas plus classe que Jésus, sa meuf et ses apôtres qui construisent des mechas et des machines capables de reboot l'Univers.

Du coup ouais, j'me suis converti au Catholicisme le dimanche après avoir terminé la série.
Et j'en ai parlé qu'à Poutch, parce que tout le monde sait que c'est mon plus proche ami sur Internet... il m'avait promis de garder le secret pourtant.

pika_shiney
MP
Citer Blacklister Alerte
09 janvier 2015 à 00:26:42

"Tu penses donc que l'art est en grande partie dans la perception de l'amateur d'art plutôt que dans la volonté de l'artiste ? "

Oui.

Complètement d'accord.

Le 09 janvier 2015 à 00:35:03 pika_shiney a écrit :
Les deux images viennent de la renaissance Aikeeis ( )

Ah okay ... désolé, j'ai mal compris alors.

Justement Aikeeis. L'art de la renaissance les rend "trop humain" (enfin surtout Dieu)

Dieu n'a pas de forme... à la limite tu en fait une lumière.
Gustave Doré c'est un mec de l'époque moderne, mais son "art religieux" (sur Dante) est très correct doctrinalement pour moi.

http://scribe.seiya.free.fr/dossier/modeles4/empyree0.jpg

C'est beau, j'aime beaucoup.

Du coup, j'ai une question, je t'envois un mp Pika.

Mais la Genèse dit pas que Dieu a créé l'homme à son image ? Ou alors c'est une sorte de métaphore/un autre truc symbolique ?

Je demande juste hein, j'y connais rien.

C'est un putain d'univers la Divine comédie quand même.

Ya moyen de faire un Gurren-lagann-like avec... surtout avec la forme de la "foreuse"

Les débats religieux qui reprennent ... vous n'auriez pas pu me faire de plus beau cadeau.

L'homme est composé de 3 parties selon les religions abrahamiques (dans les autres idem, mais y en a plus c'est le bordel.

Corps
Ame
Esprit

Le premier est périssable, et n'est qu'une illusion matérielle
Le second c'est ton individualité.
Le dernier c'est une partie directe du créateur... un peu comme ce qu'est le photon par rapport au soleil

Quand la genèse dit que "Dieu a fait l'homme a son image" ça veut dire qu'il a "l'esprit en lui"

Les animaux n'ont pas d'esprits par ex... les démons n'ont plus.
Les anges sont du pur esprit

ETC.

Le 09 janvier 2015 à 00:48:03 pika_shiney a écrit :
L'homme est composé de 3 parties selon les religions abrahamiques (dans les autres idem, mais y en a plus c'est le bordel.

Corps
Ame
Esprit

Le premier est périssable, et n'est qu'une illusion matérielle
Le second c'est ta réelle individualité
Le dernier c'est une partie directe du créateur... un peu comme ce qu'est le photon par rapport au soleil

Mais c'est vrai tout ça où c'est juste pour faire jolie jolie ?

Aaaaah. Oui, donc ils se trompent carrément depuis très longtemps en fait.

M'enfin c'vrai que c'plus classe d'imaginer God en vieux barbu en toge assis sur un trône d'or au milieu des nuages aussi.

Comment vérifier si c'est vrai ou pas ?
Impossible

Tu mélanges n'importe quoi Pika. Les 3 religions traitent différemment du corps, de l'âme et de l'esprit.

Moi je pense que c'est vrai à 100%.

Je pense que toutes les religions disent le même message sous une forme différente aussi (la réincarnation c'est du fake du à des schismes les enfants, ça n'a jamais existé doctrinalement dans l'hindouisme).

Les anciens dieux, sont des symboles pour désigner l'UN (d'ailleurs si Amine veut bien, je peux lui explique en quoi Odin et le dajjal désigne à peu près la même chose)... quant aux religions asiatiques elles ne visent pas le salut de l'âme... mais l'effacement de l'individualité devant l'esprit.

D'autant que l'esprit n'est lié ni au corps ni à l'âme dans l'Islam;

La vie après la mort existe par contre