Rien compris Killian.

putain vos conneries de dofus ca me rappelle des souvenirs

j'avais par exemple completement oublié que tout le monde devenait petit quand la connexion suivait plus

Uh ?

1994 cool

FF VI Super Metroid SSFII Turbo DKC Pulp Fiction Forrest Gump Le Roi Lion inauguration du tunnel sous la Manche mort de kurt cobain de ionesco naissance zeldor youreagingembre

Putain 1996 ca craint

Radical Dreamers

http://www.ps4france.com/wp-content/uploads/2014/02/Zelda_PS4.jpg

sony s'ennuie

Xénophane le présocratique :
"Xénophane dans le fragment 18, rejette une conception de la vérité : selon laquelle il y a, au commencement, une révélation divine, et où les hommes seraient ce qu'ils sont depuis cette révélation, et où il suffit pour bien vivre de répéter cette vérité. (A noter que c'est pourtant très largement la conception qui reviendra dans le milieu chrétien/juif/musulman : révélation initiale (ancien testament) puis nouvelle forme (nouveau testament) de telle sorte que penser, c'est lire la bible/la torah/le coran et répéter ce qui s'y trouve). Ces quelques mots indique que pour Xénophane, la vérité est quelque chose que l'humain doit découvrir avec le temps au fil de ses découvertes et pensées, et non par une illumination divine."
Bim, Luffy qui se fait démonter par un présocratique, qui a vécu il y a 2500 ans.

1994

Sortie de Earthbound.

d4wg Voir le profil de d4wg
Posté via mobile le 12 novembre 2014 à 11:21:59 Avertir un administrateur
Putain 1996 ca craint

Radical Dreamers

Etre né la même année que Kid

bon ça fait quand même très lycéen de sortir une citation de son cours de philo comme argument, sans aucun autre commentaire que "Bim"

et je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ne pas penser de la même façon qu'un présocratique, bien au contraire

déjà préférable d'être du côté de Socrate qui assimile le processus de connaissance à celui du souvenir d'un savoir que l'on a en nous (maïeutique), qui préexiste donc mais que nous ne nous sommes pas approprié. répéter une vérité informulée, en quelque sorte
plus intéressant d'amener la pensée à son terme que de l'arrêter à mi-chemin sous prétexte qu'elle s'oppose déjà à la pensée de quelqu'un qu'on méprise

sans parler du manque de rigueur quant à l'invocation d'un Acien pour parler de monothéisme

Mon dieu cette naïveté gerbante dans les propos en faisant des associations débiles, tais-toi donc voyons.
Je précise juste que présocratique c'est un terme chronologique, ça veut dire "avant Socrate", c'est pas un jugement de valeur. Ca sous entend juste que c'était la base la plus totale de la réflexion philosophique, vu que rien ne précède les présocratiques dans la littérature philosophique, qu'il n'y avait pas d'héritage de pensée, juste des mythes religieux transmis à l'oral, sans recul sur ces mythes.

Koyu qui nous quadruple post bien la gueule, ça va le gars.

aha muleet ne saisit rien à la pensée omnidupe magnifiquement exprimée mon métaplasme final je suis profondément désemparé

pauvre homme retournez donc parmi vos pairs, s'ils existent, qui pensent que la seule forme d'expression est l'opposition rageuse qui vous caractérise si bien

pauvre homme allez discutez avec un homme qui accepte une telle condescendance de la part de quelqu'un dont le dernier post consiste à dire "Bim, Luffy qui se fait démonter par un présocratique, qui a vécu il y a 2500 ans. noel" et qui ne commente même pas l'année 1994 mdr

quant à moi je ne peux m'abaisser à votre niveau cher ami

exprimée par bien sûr, j'éludais le par parce qu'il m'ennuyait mais je me suis dit que vos défauts de compréhension en souffriraient d'autant plus

En quoi Luffy se fait démonter par Xenophane, qui tout comme un religieux exprime sa vérité sans argumenter ?

Sinon dire que la philosophie n'existait pas avant Socrate

PS :

Tu précises "littérature philosophique"
Dans ce cas ok.
Mais seulement en Europe.

Et moi je pense que c'est après que les mythes ont commencé à être pris littéralement, surtout après l'apparition de la philosophie où les statues ont poussées de partout pour être adorées.

Mais ça n'engage que moi et j'ai pas envie de débattre.

Parlez d'économie et de sociologie svp plutot, ça m'aiderai qu'on parle de Max Weber, Marx, Mendras ou Bourdieu a cette heure ci.

On qu'on parle des cycles économiques courts comme le cycle Juglar ou le cyclr Kitchin, observable au USA sur 3 ans qui decoule d'une variation des stocks.

Ou d'un long comme le Kongratief, sur 50 ans avec phase A et B, respectivement ascendante puis decendante.

On peux parler de la croissance, un indicateur sur une periode plus ou moins longue d'une valeur de dimension.
Ou d'habitus qui est la pensé et la culture propre a chacun, souvent hérité des parents etc...

J'ai réviser.

Ouais et tant qu'on y est parlons de la valeur des nerfs craniens

Non osef en vrai

"pauvre homme retournez donc parmi vos pairs, s'ils existent, qui pensent que la seule forme d'expression est l'opposition rageuse qui vous caractérise si bien "

Je suis surtout une personne qui pense que, lorsqu'on ne connaît pas quelque chose, il est normal de vouloir la questionner, en revanche ça doit se faire dans l'humilité et donc, sans la surinterpréter pour lui reprocher le moindre défaut qu'on lui imagine, comme un demeuré, ce que tu as fait.

"En quoi Luffy se fait démonter par Xenophane, qui tout comme un religieux exprime sa vérité sans argumenter ? "

Parce que dire que le propos de Xenophane n'a pas plus de sens (au sens humain) que celui d'une personne disant que la vérité vient des textes religieux, revient à dire qu'au fond rien n'a de sens, c'est une idée qui se défend mais qui impliquerait le suicide. Si elle ne l'implique pas, c'est bien qu'on prend pour base que la vie humaine a un sens, une quelconque valeur, et donc, sans trop s'avancer, d'autres choses basiques : la conscience, la société (dans son idéal) et à terme, le bon sens.

Et non, je t'assure que les premiers textes de nature philosophique que nous avons, toute région du monde confondue, proviennent de la grèce antique, un peu avant la vie de Socrate, de mémoire (bien que lui-même n'ait rien posé par écrit dans sa vie, puisque son truc c'était le dialogue, il n'a jamais considéré qu'il devait laisser une trace écrite de lui ou de ses pensées).

Et le besoin d'expliquer le monde, par le divin, est certainement la forme de culture la plus "précurseuse", donc je ne la critique pas, je dis juste que c'est le cas. Avant le raisonnement est le dogme. C'est dans la nature humaine (par les limites de notre intellect). Il faut d'abord énoncer une phrase pour prendre du recul sur celle-ci.