Supprimer ce message d4wg Voir le profil de d4wg
Posté via mobile le 18 octobre 2014 à 15:58:19 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
"Ca fait longtemps qu'on sait que c'est du bullshit"

On a déjà eu ce débat mon petit loup.

(Et je parie que c'est la même chose pour toi d'ailleurs, tu dis que le darwinisme est du bullshit mais tu as au mieux lu un ou deux livres dessus et décidé de croire ce que tu voulais, alors qu'il est probable que quelqu'un puisse venir décrédibiliser tes arguments avec sa propre analyse sans que tu ne puisses réellement répliquer)

la science est allée trop loin

"C'est juste un exemple Luffy. Ça s'applique à tout sujet un minimum complexe où il faut des connaissances considérables pour pouvoir faire une analyse soi-même."

Non mais c'est un excellent exemple: regarde, maintenant Luffy va nier le darwinisme sur la base de quelques auteurs (probablement isolés et à contre-courants mais peu importe) seulement et les autres, qui ne les connaissent pas, vont le prendre pour un fanatique religieux. Parce que personne ici ne maitrise vraiment le sujet suffisamment pour savoir où et pourquoi exactement il y a controverse.

Supprimer ce message Yoshi-Dragonne Voir le profil de Yoshi-Dragonne

Posté le 18 octobre 2014 à 15:58:46 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Qu'on vienne pas me dire que c'est pas de l'obscurantisme religieux ça.

MAIS ROFL.

Supprimer ce message Youreaginger Voir le profil de Youreaginger
Posté le 18 octobre 2014 à 15:59:34 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
(Et je parie que c'est la même chose pour toi d'ailleurs, tu dis que le darwinisme est du bullshit mais tu as au mieux lu un ou deux livres dessus et décidé de croire ce que tu voulais, alors qu'il est probable que quelqu'un puisse venir décrédibiliser tes arguments avec sa propre analyse sans que tu ne puisses réellement répliquer)

Non mais c'est établi hein, l'homme ne descend pas du singe, ça n'était qu'une hypothèse complètement tronquée. L'évolution existe, ça c'est indéniable. (suffit de voir l'évolution du physique humain au fil des années)

"vont le prendre pour un fanatique religieux"

Peut-être pas fanatique mais ça fait longtemps que je le considère comme un fanboy.

"Non mais c'est établi hein, l'homme ne descend pas du singe, ça n'était qu'une hypothèse complètement tronquée. L'évolution existe, ça c'est indéniable. (suffit de voir l'évolution du physique humain au fil des années)"

Bon, je retire: ce n'était pas un aussi bon exemple que je le croyais, c'était juste Luffy qui disait les choses de façon maladroite (d'ailleurs mec, comment veux-tu entamer le débat de façon saine en disant: "La théorie de l'évolution ? Tu parles du darwinisme ? Ca fait longtemps qu'on sait que c'est du bullshit ça." ?).

probablement isolés
Pas du tout.

Luffy tu ne fais que des affirmations là. En quoi c'est établi ? Je suis sur que si tu fais une rapide recherche google, tu trouveras un article de 100 pages qui expliquera pourquoi l'homme ne descend pas du singe, et ensuite un article similaire qui raconte exactement le contraire, sans que tu sois capable de contredire l'un ou l'autre, parce que tu n'as pas passé 20 ans à étudier la biologie.

Luffy est immature

"Je suis sur que si tu fais une rapide recherche google, tu trouveras un article de 100 pages qui expliquera pourquoi l'homme ne descend pas du singe, et ensuite un article similaire qui raconte exactement le contraire, sans que tu sois capable de contredire l'un ou l'autre, parce que tu n'as pas passé 20 ans à étudier la biologie."

Voilà exactement. Mais je suis déçu quand même, s'il avait nié toute la théorie de l'évolution, ça aurait été bien plus drôle et ça aurait bien mieux illustré le propos de ginger.

Luffy est religieux et croyant surtout.

Voici une preuve que la théorie de l'évolution existe :

comment expliquez vous que certaines populations soient plus foncées de peau que d'autres ? Vous croyez vraiment que c'est le bronzage qui fait ça lol ?

Non, c'est tout simplement qu'ils n'ont pas encore terminé leur évolution, voila tout.

On peut être religieux et pas croyant ?

On peux être religieux est logique.

L'Homme et certains grands singes (notamment les chimpanzés) ont des ancetres communs. L'Homme ne descend pas du singe, mais descend de la même chose que le singe.

Yoshi-Dragonne Voir le profil de Yoshi-Dragonne
Posté le 18 octobre 2014 à 16:08:23 Avertir un administrateur
On peux être religieux est logique.

Non.
En revanche on peut être religieux et logique.

ET* ....

Darwin disait que l'homme descendait que du néandertaliens (qui lui était proche du singe), sauf que l'homme est un mixe des 2, avec seulement 1 à 4% d'ADN de ce même néandertalien. (donc ça remet en cause tout l'arbre généalogique de Darwin)

Toute son étude n'a été qu'hypothèse tronquée de ce côté.

"comment expliquez vous que certaines populations soient plus foncées de peau que d'autres ? Vous croyez vraiment que c'est le bronzage qui fait ça lol ?

Non, c'est tout simplement qu'ils n'ont pas encore terminé leur évolution, voila tout."

ah ok

c'est comme lorsque agumon est devenu darkmetalgreymon alors ? il doit encore attendre 2 épisodes pour évoluer en wargreymon

Supprimer ce message d4wg Voir le profil de d4wg
Posté via mobile le 18 octobre 2014 à 16:08:31 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
L'Homme et certains grands singes (notamment les chimpanzés) ont des ancetres communs. L'Homme ne descend pas du singe, mais descend de la même chose que le singe.

Oui, sauf que Darwin n'a jamais dit ça.