Le mec me dit que l'âme existe mais c'est moi qui dis de la merde.

Une belle preuve de ta fermeture d'esprit tiens. (que je sache il n'y a pas eu d'études qui prouvaient que l'âme n'existait pas, par contre des études favorables il y en a.)

Fin bref, je sais même pourquoi je continue d'en parler, rien que ton post sur les scientifiques croyants c'est débile. (étant donné qu'une étude n'est pas un avis mais bon comme d'hab tu racontes nawak')

Excuse moi mais y'a un pas entre "On a constaté ça" et "L'âme existe et y'a une vie après la mort"

la science c'est aussi l'interprétation des résultats obtenus expérimentalement
et l'interpretation peut aisément être biaisée lorsque l'on arrive dans les domaines plus abstraits

Sauf que je n'ai jamais dit que l'âme existait. (même si je le pense)

Supprimer ce message Code_amygdale Voir le profil de Code_amygdale
Posté via mobile le 18 octobre 2014 à 15:45:24 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
la science c'est aussi l'interprétation des résultats obtenus expérimentalement
et l'interpretation peut aisément être biaisée lorsque l'on arrive dans les domaines plus abstraits

Ca c'est clair, mais dans ce cas dire "l'âme n'existe pas", c'est stupide et puéril.

oui

Le problème c'est surtout de définir l'ame.

L'âme c'est tout le côté non lié au "physique", en gros c'est quelque chose d'abstrait quoi.

Un truc qui me fait chier c'est que à un certain niveau c'est impossible de prouver quelque chose. Par exemple, la théorie de l'évolution tu vas trouver des bouquins qui vont dire que c'est parfaitement cohérent et d'autres qui vont dire que c'est rempli de bullshit. Et au final pour ceux qui ont pas étudié ce domaine pendant des années ça revient à choisir le scientifique qu'on aime le plus et dire qu'il a raison en .. répétant ce qu'il dit.

relou

L'âme n'existe pas, prend ça comme une forme de mon pessimisme et si vraiment tu veux jouer sur les mot, non, à toujours pas prouvé que l'âme existe ou non.

"Un truc qui me fait chier c'est que à un certain niveau c'est impossible de prouver quelque chose. Par exemple, la théorie de l'évolution tu vas trouver des bouquins qui vont dire que c'est parfaitement cohérent et d'autres qui vont dire que c'est rempli de bullshit. Et au final pour ceux qui ont pas étudié ce domaine pendant des années ça revient à choisir le scientifique qu'on aime le plus et dire qu'il a raison en .. répétant ce qu'il dit."

Et c'est pour ça que les débats tournent constamment en rond ici.

Supprimer ce message Youreaginger Voir le profil de Youreaginger
Posté le 18 octobre 2014 à 15:50:54 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Un truc qui me fait chier c'est que à un certain niveau c'est impossible de prouver quelque chose. Par exemple, la théorie de l'évolution tu vas trouver des bouquins qui vont dire que c'est parfaitement cohérent et d'autres qui vont dire que c'est rempli de bullshit. Et au final pour ceux qui ont pas étudié ce domaine pendant des années ça revient à choisir le scientifique qu'on aime le plus et dire qu'il a raison en .. répétant ce qu'il dit.

relou

La théorie de l'évolution ? Tu parles du darwinisme ? Ca fait longtemps qu'on sait que c'est du bullshit ça.

La théorie de l'évolution ? Tu parles du darwinisme ? Ca fait longtemps qu'on sait que c'est du bullshit ça.

Mais j'adore ce mec. Absolument tout ce qu'on lui dis, c'est du bullshit est c'est les autres qui sont cons et qui comprennent rien

Heu la théorie de l'évolution du bullshit ?

C'est juste un exemple Luffy. Ça s'applique à tout sujet un minimum complexe où il faut des connaissances considérables pour pouvoir faire une analyse soi-même.

Sasuide

"Ca fait longtemps qu'on sait que c'est du bullshit"

Non mais la vision fait par Darwin est tronqué (quand il dit que l'homme descend du singe).

Par contre, oui l'homme a évolué.

Ca n'a jamais été prouvé, et ça tend même vers le contraire :

http://www.hominides.com/html/theories/theorie-evolution-idees-fausses.php

Qu'on vienne pas me dire que c'est pas de l'obscurantisme religieux ça.