Le 23 février 2016 à 12:13:22 laurentlafiote a écrit :
l'histoire non c'est complètement inintéressant

Voilà voilà.

ça m'a juste pas troué la gueule je me suis fait à moitié chier même si c'était intéressant comme film dès que j'ai 5 minutes j'explique mieux

A croire que Durendal s'est inscris sur JVC

Je sens que ça va être passionnant à partir du moment où il aura 5 minutes.

J'attends toujours son pavé sur "pourquoi Blade Runner c'est inintéressant" aussi.

Joli (amha)

Ca va bien tenir une aprèm ça.

C'est de qui du coup ? On attend les crédits.

Le 23 février 2016 à 12:30:14 big__kik a écrit :
Dire que l'histoire de Blade Runner est inintéressante faut être complètement abruti hein

Dire que c'est mauvais à la limite c'est plus crédible que de dire que c'est inintéressant, ça pose tellement de questions passionnantes sur l'humanité...

"olol K. Dick c'est inintéressant" juste non quoi

t'as déjà lu un bouquin?

pcq effectivement l'histoire de blade runner & la petite réflexion c'est celle d'à peu près 99,9% des bouquins du genre

Schierke :

J'adore ce gif, c'est un de mes préférés

http://wikigdc.ovh/images/4/4e/J15.gif

Tu commences à faire des posts aussi intéressant que les miens

laurentlafiote :

pcq effectivement l'histoire de blade runner & la petite réflexion c'est celle d'à peu près 99,9% des bouquins du genre

Grâce à qui ?

Tolkien ?

Le 23 février 2016 à 14:23:11 PseudoMisere a écrit :

laurentlafiote :

pcq effectivement l'histoire de blade runner & la petite réflexion c'est celle d'à peu près 99,9% des bouquins du genre

Grâce à qui ?

pas ridley scott en tous cas

Philip K. Dick ?

J'y étais presque.

Le 23 février 2016 à 14:34:58 PseudoMisere a écrit :
Philip K. Dick ?

donc pas ridley scott