Oui, mais là je parlais d'un mouvement de panique qui a été constaté par un de mes proches et relayé par BFM, c'était pas juste une rumeur des forums.

Je sais, je n'ai jamais dit le contraire. d'où le "aussi".

apparemment, il n'y a pas eu de coups de feu, tant mieux.

C'est qui bibil encore

exploser une centrale nucléaire avec un drone, bah oui bien sûr

Mais il a des ailes comment ?

Le 15 novembre 2015 à 18:37:34 Bibil a écrit :

Je m'attendais a des réponses simples venant de gens cool, pas à des gros connards condescendants qui répondent en trollant. Enfin bref.

Tu ferais bien de lire le 2ème post du topic.

Non mais faut réfléchir 2 minutes aussi.

Zut, attaquer le nucléaire Français, notre unique point faible !

Vous êtes encore sur ça ?

La dernière hypothèse concerne les piscines de stockage des combustibles. C'est là, dans ces bassins, que sont plongés et entreposés les éléments irradiés qui doivent être refroidis pendant trois à cinq ans. Or, "il est reconnu que ces piscines présentent une faiblesse [...] ce qui requiert leur renforcement afin d'améliorer leur résistance aux menaces extérieures, y compris des attaques terroristes".

Mais, à l'évidence, "créer une brèche dans les murs constituerait un défi en raison de la faible charge d'explosif que peut transporter un drone". En revanche, quatre types d'attaques permettraient d'endommager, soit le système de refroidissement, soit les combustibles eux-mêmes. Ainsi, après avoir créé une faille dans le toit de la piscine, un second drone pourrait venir déposer des explosifs sur des équipements de la piscine ou même la fissurer.

Et ils sont en train de régler le problème. Un million d'euros a été posé sur la table. Donc c'est cool. Faut quand même vous détendre et partir du principe que vos interlocuteur ont parfois arrêté la physique chimie en 1ere.

Faut faire gaffe à ce qu'on dit ici.

Et t'as arrêté le bon sens en seconde ?

yoda était plus politisé que toi en maternelle bibil.

Utiliser son bon sens ? En physique/chimie sur des domaines qu'on ne maitrise pas ? Tu veux qu'on parle d'Aristote qui faisait marcher son bon sens en physique pour sortir des conneries ?

On a pas le droit de ne pas savoir ici.

Les L n'arrêtent pas la physique en 1ère ? C'est loin tout ça pour moi

https://pbs.twimg.com/mededia/CT30ZUvWUAEwtxB.jpg:large

Intéressant.

Oui c'est sûr qu'il faut avoir fait l'INSTN pour se douter qu'une merde volante de 5kg risque pas trop d'édenter une centrale nucléaire.

Le 15 novembre 2015 à 20:21:56 big__kik a écrit :
T'as pas fait L t'as jamais su aligner trois mots

Le rapport ?

En ES/L t'as plus de Physique/SVT a partir de la Terminale.
T'as encore 1H30/semaine de sciences en 1ere, mais c'est vraiment de la grosse grosse merde