"Y aussi de ça faut pas nous prendre pour des cons, tout les projecteurs sont actuellement sur les youtubeurs, pourtant c'est pas le seul milieu ou les magouilles sont nombreuses. Parce qu'on peut rentrer aussi dans le débat des placements de produit dans les films/series/clips."

Sauf que d'un coté c'est régulé, et de l'autre non, ce qui fait qu'on a déjà du grand n'importe quoi publicitaire après seulement deux ans.

Ok, je suis d'accord. Mais du coup, dans ce cas, c'est pas les youtubeurs et les acteurs du JV qu'il faut critiquer mais les autorités qui dorment.

Maintenant on a un modèle économique de merde ET il n'y a aucune régulation.

My point, exactly.

Je ne me suis jamais tellement intéressée au droit en détail, j'aimerais savoir si l'affirmation suivante est juste :

• Rien n'interdit cyrien de diffuser des trailers dans son show qui traite le JV si c'est de son propre choix de youtubeur/comédien (sans aucun deal avec un acteur du JV)

C'est une oeuvre soumise au Code de la propriété intellectuelle, il faut une autorisation pour la diffuser.

Merci pour la réponse. Et dans le cas ou l'éditeur accepte qu'on projette son trailer, est-ce forcement vu comme un deal et/ou une publicité ?

Tout dépend des fins de la diffusion. Il ne faut pas que ce soit publicitaire.

Ok donc pour sa défense, Cyrien peut toujours dire qu'il a diffuser ces trailers pour animer son show, exactement comme des musiques diffusées lors du show qui appartiennent elles, aux labels de musique.

Il n'y a pas uniquement diffusion de trailer dans ce cas là. Et le truc c'est que le mec a fait semblant de jouer sur une vidéo de présentation E3.

(et cyprien a déjà été pris la main dans le sac à plusieurs reprises sur youtube au sujet de pub clandestine)

Le 31 janvier 2015 à 15:29:15 [nicomezi] a écrit :
(et cyprien a déjà été pris la main dans le sac à plusieurs reprises sur youtube au sujet de pub clandestine)

Le 31 janvier 2015 à 15:28:42 [nicomezi] a écrit :
Il n'y a pas uniquement diffusion de trailer dans ce cas là. Et le truc c'est que le mec a fait semblant de jouer sur une vidéo de présentation E3.

Ah mais on se doute tous que Cyprien fait de la pub malhonnête. Ce que je veux dire c'est qu'il peut se justifier en disant qu'il est youtubeur spécialisé dans le JV et qu'il doit parler en permanence des nouvelles sorties. Sans avoir fait du droit j'ai l'impression qu'on peut l'esquiver facilement sur le terrain de web.

J'en sais rien si c'est facilement esquivable ou pas.

Moi non plus, mais il a clairement des arguments pour se défendre. Les dev feraient jamais ce genre de deal si s'était suicidaire.

Non mais on s'en fout de ça à la limite. Ce qui est important, c'est pas ce que pourrait dire Cyprien si quelqu'un portait plainte. Je dis simplement qu'il y a pas mal d'abus et que ça serait bien de faire quelque chose contre le contenu publi-rédactionnel et la publicité clandestine (en plus ça ferait la nique à webedia)

Pour le "scandale" de la fausse new de JVC, Il était écris noir sur blanc que la new était rédigé par Sony. Moi ça me suffit, c'est déjà assez transparent comme ça. De toute façon je ne lis plus leur news..

Alors que c'est noyé au milieu des autres articles et avec la même mise en page ? ça te suffit vraiment ça ?

Ouai, mais c'est plus par désintérêt du site. C'est comme les faux onglets qu'ils faisaient a une époque, fallait vraiment être con pour ne pas voir que c'était du contenu publi-rédactionnel.

Parce que tu regardes l'auteur de la news, toi?

Purée mais c'est pas le problème du site de JVC ou du porte monnaie de cyprien. Le problème c'est que c'est une pratique qui tend à se généraliser.
Et puis c'est pas visible non. Une publicité ça doit être affiché comme tel de manière ostentatoire. Pas habillé de la même manière qu'un autre contenu.

Et puis lol "c'est super visible que c'est du publi-redactionnel". On parle d'un public agéde 12-15 ans et de news au look and feel exactement pareil que celui utilisé pour les news officielles.

Dans le même genre, on peut citer les "blogs" bourrés de pubs technos-geeks dans les sites officiels des grands journaux et qui se retrouvent en first page.

"Ah mais c'est des blogs utilisateurs, c'est pas nous!"