c'est moins pire qu'avant hein
y a quelques années c'était des brèves osef et erronées sur tout et un résumé osef de toutes les brèves osef. La fête c'était quand ils préparaient un dossier de fanboy sur une saga.
aujourd'hui y a des articles sur l'état du marché du jv (par exemple), des vidéos, des brèves osef & erronées. Y a enfin quelques bons tests, mais aucune cohérence globalement: ça fait bizarre de voir un jeu noté correctement (càd sévèrement, avec un barême qui ne commence pas à 17/20), puis la majorité des merdes du genre être notées 18, 19... Leurs articles sont niaiseux, et voir parler un mec de marché et de CAs sans rien maîtriser ça fait toujours marrer, mais c'est déjà ça. Avant je voyais pas l'intérêt de passer 30 secondes sur la homepage ou les news de jvc, maintenant y a un très léger intérêt.
Par contre les contributeurs c'est sympa mais quand t'as les 3/4 du contenu de + de 4 lignes c'est des forumeurs qui l'ont écrit... c'est un peu beaucoup non?
Dans le tas tu vas avoir des evathceborgne & cie. qui écrivent bien en français et te sortiront des articles niaiseux de fanboy. Ce nivellement par le bas, il passe même par la rédaction, avec papahet "journaliste" 
Message édité le 12 janvier 2015 à 17:17:50 par tarace_coral