Le 02 janvier 2015 à 15:32:30 OrdMans a écrit :
Gravity.

Ouais, je l'ai vu en 2D celui la, direct je me suis dis que j'étais con de pas l'avoir vu en 3D vu a quel point ça devait envoyer du lourd.

Le 02 janvier 2015 à 15:33:08 Linouze a écrit :
Je regarde ça tout à l'heure, ca doit au moins valloir le coup d'oeil

Le Hobbit 3 est effectivement un gros foutage de gueule et une grosse insulte.

Vous n'aviez pas dit ça pour les deux premiers au fait ?

Le premier j'lavais trouvé sympa, un peu à la manière du premier SDA avec des CGI immondes en +, dommage.
Le second très déçu, trop de CGI et de fan-service pour quedale, mais smaug/bilbo sauvent le film

Le premier vraiment pas mal. Le deux, mouais ... triangle amoureux à pleurer et la niaiserie commence à pointer le bout de son nez. Jackson commence à se prendre au sérieux. Le 3ème à hurler de rire, grosse grosse chiasse.

http://i.imgur.com/VP5eG.jpg

OLD je sais

Cette peur viscérale du thxmariobutold.jpg du Sacro-Saint Kick

J'assure mes arrières, tmtc

The Hobbit 3 j'ai même pas pris la peine de tuer 10 balles pour le voir. Tout pareil que lino sinon.

En parlant d'HFR, c'est moi ou y a vraiment personne qui soutient ça à part Cameron et Jackson ?

Ils retourneront leurs vestes après Avatar 2.

Ouais mais a terme tu penses que ça va rester de l'ordre du gadget ou que ça pourrait devenir une norme pour tout les films à gros budget ?

Ouais c'était surtout ça ma question, de gros gros films ultra budgetés y en a des tonnes, pourtant aucun d'entre eux n'est en HFR.

Ce sont les sitcoms espinguouins qui sont en avance, du coup?

Je sais lire merci. Des "kékés technique qui ont budget illimité", y en a d'autres que ces deux-là...

Ouais, si le public suit pas, ça va pas servir a grand chose de se ruiner pour se branler sur la qualité.
Bon, on verra bien donc...

Les gens s'en branlent parce qu'on leur dit de s'en branler. Le jour où ça sera marketté à mort et que ça sera présent dans tous les films d'actions un peu rapides, plus personne ne voudra voir la version 24fps.

Deja, de base y'a peu de gens de mon entourage qui a envie de payer un surcout pour la 3D.

Ah bon ? Et pourquoi pas Michael Bay ?
Au niveau des films, les Marvel ? The Amazing Spiderman ? 'fin je sais pas moi, les grosses grosses production over rentabilisables et rentabilisés.

super, fils

Bah, j'ai envie de dire que c'est la même problématique que la différence entre DVD et BR, la plupart des gens voient pas grand chose et s'en branle vu le prix, leur dire que c'est du HFR super truc, pas sur qu'ils s'en rendent bien compte.

Alors du coup réussir a vendre un produit que tu peux pas démontrer correctement, arf.

La 3D c'est cool, parce que derrière tu vends un concept, une technologie concrète et pas seulement un film, et ça se ressent aussi sec.
Bon après ça décolle pas plus que ça, ça parait même se tasser a fond non ?