Le 12 décembre 2014 à 04:40:46 Schierke a écrit :
L'ancien système de traitement des DDB n'était pas forcément meilleur. Certains écarts étaient sanctionnés par un bannissement souvent définitif. La seule possibilité d'appel de la décision était le forum « réclamations » dont les responsables n'étaient pas vraiment réputés pour leur ouverture d'esprit.
c'était la loterie les admins étaient débordés et sur 20 DDB légitimes t'en avais 19 passaient au travers des mailles du filet si c'était pas de la pédophilie-flood-piratage. Penses y, on aurait grillé + de pseudos si les admins pouvaient traiter les demandes correctement, moi le 1er.
Ce qui est inquiétant avec respawn c'est effectivement le fait que les demandes soient, dans un premier temps, traitées par un ordinateur dont on peut d'ores et déjà douter de l'efficacité (aucune nuance, aucune appréciation du contexte, application bête des règles de son code...). Par contre, je vois cette possibilité de contester la décision devant une équipe de trois modérateurs comme une garantie supplémentaire qui s'ajoute, si j'ai bien compris (arrête moi si ce n'est pas le cas), à celle de pouvoir contester la décision devant l'administration...
bah ça ne change pas grand chose: dans les 2 cas qu'on décrit tu peux t'adresser aux mods ou aux admins.
Le problème c'est justement que c'est les mods d'autres forums. Donc 1) des gamins de 12 ans zélés peuvent modérer les ddb de gdc 2) les modos qui s'occupent des ddb au lieu de s'occuper de leur forum vont probablement à terme suivre tous un même pattern, genre dès qu'on lit tel mot qu'importe le forum on met 30 jours au suivant, clic clic clic clic. La modération va être lissée sur tout le site. Et comme le dit dreamboum, gdc c'est bourré de modos et ex-co-sous-super modos; regarde les conneries qu'ils balancent à longueur de journée, c'est déjà chaud de se dire qu'ils modèrent leur trou alors s'occuper des DDB du forum politique, leur "algorithme" commun va pas forcément briller...
Donc encore une fois, le problème de respawn c'est effectivement ce bot... C'est effrayant même.
c'est quand même con; la solution amha ça serait que les admins s'impliquent beaucoup + directement sur les forums (orienter la modération, le contenu) et d'employer + d'admins (mais ça coûte des sous). Qu'est ce qu'ils font? ils foutent un bot + des modos parmi les 400.000 que compte jvc. J'espère qu'ils vont s'impliquer beaucoup plus maintenant qu'il y a un bot et des modos pour faire leur taff...
la conséquence aussi c'est qu'un ban sur ce topic ça sera beaucoup + vite vu; avant on combinait un nombre faible de vues (donc de ddb)/post + des admins qui laissent passer 95% des DDB.