Et l'outil mathématique dont vous avez besoin pour la justification la plus simple (et la plus élégante à mon sens) est niveau CM1.

Mmm ok, c'est plus clair nico. Maintenant que je peux répondre à ton post de tout à l'heure:

Ah, bah écoute supayr.

[nicomezi] Voir le profil de [nicomezi]
Posté le 27 novembre 2014 à 11:02:21 Avertir un administrateur
Et l'outil mathématique dont vous avez besoin pour la justification la plus simple (et la plus élégante à mon sens) est niveau CM1.

Avec une simple règle ?

Ben moi ça m'époustouflette de savoir qu'il y a un lien entre les polyèdres réguliers et les groupes finis de rotation. Je trouve ça très beau.

Allez elle est rigolote cette énigme.

Vous n'êtes pas curieux.
Moi ça me déprime un peu de pas être bon en philo/français/histoire alors que certaines ici sont presque fiers de rien piger aux maths (olol nerd)

2n-2 nico ?

certains

Jiraiya-08 Voir le profil de Jiraiya-08
Posté le 27 novembre 2014 à 11:12:11 Avertir un administrateur
2n-2 nico ?

Heu non. Mais explique ton raisonnement. La réponse en elle même...

Pour qu'une case soit infectée, faut qu'entre qu'au moins deux cases soient infectées parmi les cases (l-1, c), (l, c-1), (l,c+1) et (l+1, c). J'ai donc intuitivement pensé à un genre de "+" au centre du carré, dont la case centrale est vide parce qu'elle va être de toute façon infectée.

Mais bon c'est débile, je viens de me rendre compte qu'il suffit de mettre une case sur deux dans les branches du "+" pour que ça marche (sauf pour les cases aux extrémités du carré), donc c'est moins.

Oui, donc déjà tu sais que c'est moins.

Quelle grosse marade.

Moi c'est juste que je pige rien aux mathématiques, faut dire que ça ne m'a jamais passionné (l'oeuf ou la poule, qui sait)

D'ailleurs je suis bien content qu'on ait aucun cours de maths en cursus de Droit

Bon avec un n cases, foutues en diagonal dans le carré, ça marche non ?

ça remplit bien tout.
Mais est-ce que tu peux pas faire mieux ? Et si non, pourquoi ?

Vortex646 Voir le profil de Vortex646
Posté le 27 novembre 2014 à 11:21:12 Avertir un administrateur
Moi c'est juste que je pige rien aux mathématiques, faut dire que ça ne m'a jamais passionné (l'oeuf ou la poule, qui sait)

C'est plus du blocage qu'autre chose.

Bah là comme je le vois, si on enlève une des cases du diagonal ça ne fonctionne plus, ça ne fait plus que deux petits carrés d'infection dans le gros carré.

Et si la case qu'on enlève est à l'extrémité de la diagonale, on ne remplit pas complètement le carré.

Oui mais est-ce qu'on pourrait pas remplir le carré en disposant les cases infectées autrement ?

Avec moins de n cases non je vois pas.

En foutant ça sur sur les arrêtes du carré, t'as trop de cases