Je peux bien me contenter de 55fps contre 59 si c'est pour économiser 300€.

Les valeurs obtenues par Nvidia sont un peu bizarre aussi pour Thief (après on sait pas quels réglages ni quelle scène du jeu ils utilisent).
Chez Anandtech, ils trouvent ça comme framerate :
http://images.anandtech.ccom/graphs/graph7868/61930.png
http://www.anandtech.com/show/7868/evaluating-amds-trueaudio-and-mantle-thief

c'est ce que je me disais aussi , c'est vraiment louche les graphiques.

non mais c'est une règle d'or ne jamais se fier au pseudo test des constructeur surtout quand il s'agit de nvidia

On se demande pourquoi la R290X en D3D n'est pas testée pour Thief. SquareEnix optimisant pour les cartes AMD, le résultat serait au désavantage de nVidia ?

Si Nvidia a sorti ça, c'est à cause d'AMD avec son Mantle

Nvidia déteste être dépassé sur le haut de gamme et dans la puissance pure de ses cartes.

Du coup merci AMD

Mon CPU pourrave va pouvoir se reposé et laisser ma GTX660 travailler comme il se doit

Ah oui, avec bientôt la sortie des Gtx 8XX, je vais pouvoir economiser puis acheter une bonne CG haut de gamme pour The Witcher 3

jackson-daniel Voir le profil de jackson-daniel
Posté le 25 mars 2014 à 16:31:41 Avertir un administrateur
Mon CPU pourrave va pouvoir se reposé et laisser ma GTX660 travailler comme il se doit

oui enfin là c'est un i7 3930K on est loin du cpu pourrave

perso je suis passé d'une gtx580 a une r9 280x la qualité est au rendez-vus des deux côtés (Msi gaming à chaque fois)

et niveau perfs c'est kif

MSI avec une CG amd

xsnake3386x Voir le profil de xsnake3386x
Posté le 25 mars 2014 à 16:52:38 Avertir un administrateur
jackson-daniel Voir le profil de jackson-daniel
Posté le 25 mars 2014 à 16:31:41 Avertir un administrateur
Mon CPU pourrave va pouvoir se reposé et laisser ma GTX660 travailler comme il se doit

oui enfin là c'est un i7 3930K on est loin du cpu pourrave

justement tout comme mantle, ça servira à diminué la charge CPU, pour l'a transféré sur le GPU. Donc le résultat sera plus ou moins le même non ?

c'est intel qui va tirer la gueule avec ses prix exorbitants, sans parler de futurs chips qui devrait être souder à la carte mère

jimmytrailette Voir le profil de jimmytrailette
Posté le 25 mars 2014 à 16:56:05 Avertir un administrateur
perso je suis passé d'une gtx580 a une r9 280x la qualité est au rendez-vus des deux côtés (Msi gaming à chaque fois)

et niveau perfs c'est kif

Normal, ton achat n'a aucun interet, la 280X n'est qu'une 7950 OC.

jackson-daniel Voir le profil de jackson-daniel
Posté le 25 mars 2014 à 17:09:47 Avertir un administrateur
xsnake3386x Voir le profil de xsnake3386x
Posté le 25 mars 2014 à 16:52:38 Avertir un administrateur
jackson-daniel Voir le profil de jackson-daniel
Posté le 25 mars 2014 à 16:31:41 Avertir un administrateur
Mon CPU pourrave va pouvoir se reposé et laisser ma GTX660 travailler comme il se doit

oui enfin là c'est un i7 3930K on est loin du cpu pourrave

justement tout comme mantle, ça servira à diminué la charge CPU, pour l'a transféré sur le GPU. Donc le résultat sera plus ou moins le même non ?

ben c'est là que je suis pas sur si tel avait été le cas pourquoi utiliser un monstre de cpu pour l'annonce et pas justement un cpu bas de gamme

Perso en cherchant sur paris j'ai trouvé une R9 290x à 200 euros chez un mec qui minait pour bit coins.
Nvidia n'a pas fait long feu à ce prix.

Neuve et garantie