C'est tout! !! c'est pas terrible! !

wodkach-plumaso

Oui, ils ont une préférence assez visible pour la PS4. J'en avais fait un topic d'ailleurs... qui a été lock sans raisons apparentes... j'ai peut-être mis le doigt sur un sujet qui fâche ...

Je sais que tu es un pro-m et que les pro-m sont majoritairement ricains, mais faut apprendre à réfléchir aussi.

Vu que tu fais sans nul doute référence à metacritics, tu sera gentil d'enlever ton "mondial" pour le remplacer par "ricains", merci.
Metacritics ne compte quasiment que de sites Us, quelques uk, et c'est tout.

Parler de ressenti "mondial" quand plus de la moitié des réactions ne sont pas pris en compte...ce sketch.

C'est toujours plus intéressant que se baser sur JVC, mais bon même comme ça wodkash se trompe car la tendance mondiale est justement sur Ps4, même en Amérique.

seul gamekult compte

Non mais j'ai toujours eu horreur de ceux qui viennent pavanner avec metacritics pour cracher sur le site quand le vent tourne, ce truc ne mérite même pas d'être cité, point barre.

Les avis des joueurs (en excluant les fanboys et le shaters donc), y'a que ça de vrai

N'importe quoi

Cet argument de Blue

Il a aucun charisme le héros de ce jeu, et puis encore des graphismes réaliste... Les développeurs n'ont plus d’imagination sérieux, ont s'y perd avec touts ces jeux aux graphismes réaliste, ils se ressemblent tous

2h de jeu pour finir la quête principale c'est sérieux pourquoi faire un jeu si sa se finit si vite.C'est une démo comme MGS?

Bah c'est clair que Meta c'est aussi bien dégueu (ils acceptent les 100 et les sous-notes.. ), mais le truc c'est que JVC fait aussi pas mal pitié dans leurs tests (test qui reflète en rien la note par ex), tout ça c'est une histoire de cliq et si ça arrange ou fait chier les fanboys ça plait forcément.
S'ils laissaient la liberté aux joueurs de conclure ce qu'ils veulent du test, ça serait tellement mieux...

ah sorry je croyais que metacritic c' tait aussi des sites allemands, italien etc... enfin tout le gratin quoi.

Mais meme si je me trompe a propos de metacritic.

C' est pas vrai que jvc met

18 killzone -> 73 meta
15 titanfall -> 86 meta

okay la note de titanfall de 15 est juste, et le meta est abusé.
Mais pourquoi etre severe seulment sur le jeu xbox one ? et pas ps4. Je pense que ca cherchait moins la petite bete lors du test de killzone trés franchement.

Et puis c' est pas la premiee fois surtout que jvc est severe avec les jeux microsoft et laxiste avec les jeux sony.

Je dois vous rappelez halo 4. 16 / 20 ( mérité, d' ailleurs j' ai mis 16 aussi ) alors que 85 + sur metacritic.

Et beyond 16 / 20 jvc. Alors que 72 je crois sur meta et 5 sur gamekult ?

Bon voila j' ai l' impression que jvc est juste avec les notes microsoft ( les notes d' halo 4 et titanfall sont adéquate )

Mais qu' ils sont beaucoup trop gentil sur les notes sony. Et pour le coup ils ne sont pas juste mais... trop gentil.

Ne me dites pas que j' ai tord svp, les faits sont là.

Et ne me sortez pas " knack 10 c' est vrai que jvc est pro -s ... "

knack a 10 jvc. 54 meta, je viens d' aller voir. La différence est pas du tout aussi flagrante que por les notes jvc/meta de titanfall. Ou de killzonne.

Pour knack ils ont était juste, pour le reste de jeux sony non.

On vera bien de toute façon.

Meta c'est surtout des gros sites anglo-saxons, donc non c'est représentatif de rien du tout Titanfall en est la parfaite illustration tous ces sites sont tombés dans le hype avec l'immense marketing autour du jeu (et d'éventuels chèques) alors qu'au final c'est un FPS très moyen en l'état, peut être qu'il sera mieux au fil des màj et des DLC mais pour l'instant même sur JVC le jeu est surnoté.

Les notes ne veulent rien dire il y a toujours une part de subjectif, elles sont là pour donner une idée c'est tout.

"Et beyond 16 / 20 jvc. Alors que 72 je crois sur meta et 5 sur gamekult ? "

Le truc c'est que Beyond, c'est soit t'aimes, soit t'aimes pas.

un jeu qui sera vite sur leboncoin à 20 euros vue son solo court, bidon sans ia. bref bien pour les kikoo super héros