Un jeu vieillis égualement, et DKC a très mal vieillis au niveau des graphismes.

Wolfenstein était aussi à la fine pointe en son temps, mais qu'est-ce que le jeu est moche maintenant.

Avec le contexte de l'époque, clairement non.

DKC était une claque monumental et DKC 2 était une baffe incommensurable.

Nous sommes en 2014 mon cher, et non en 1994.
Avec le contexte de l'époque, on peut dire tout et n'importe quoi...

Tu trouves pas ça un peu abusé de mettre DKC et Wolfenstein dans le même panier?

DKC2 aujourd'hui

(je sais pas c'que le screen donnera chez vous c'est pris directement de mon telephone, chez moi il est de bonne qualité)

En mouvement ça rend encore beaucoup mieux. C'est franchement très joli à l'écran

à l'époque c'étais une claque DKC je m'en rappelle encore..

perso le 2 est le meilleur mais tropical freeze est vraiment excellent aussi

j'ai fait tous les DKC et mon classement est

DKC 2 > DKC returns = tropical freeze > DKC1 > DKC3

comparer les ventes de dkc à call of c'est n'importe quoi...
le pourcentage de casual était très inférieur en 1994 par rapport à 2014.

Excuse moi, mais y'a eu un DKC à chaque année, 1994,1995 et 1996.
C'était la pompe à fric de Nintendo à l'époque, un peu comme ce qu'est maintenant Call of. (Ou Mario Party)

Si la super nintendo aurait continuer à être populaire, t'aurais vu d'autres DK Country sur SNES !

On peut pas comparer les Country de Retro Studios et ceux de Rare

je suis d'accord sur la fréquence des sorties à l'époque, et encore y'a eu que trois épisodes et rien n'empêchait Nintendo d'inonder la N64 avec la licence donkey Kong... mais pas sur le public qui a acheté à l'époque. c'est pas le même public que celui qui achète des COD de nos jours...

Et puis un an pour un jeu NES c'est incomparable avec 1 an pour un jeu d'aujourd'hui

• SNES

Nan mais les Donkey Kong Country possède un game design aussi simple que Crash Bandicoot.

Tu fais que sauter sur les ennemis et éviter les pièges, c'est super simple à faire hein, surtout s'ils font les jeux en chaîne...
Même Super Mario World est plus complexe au niveau du level design, c'est dire.

Pour les Crashs, c'est 1996,1997,1998.

Au moins dans Donkey Kong Country Return, tout les niveaux sont unique, et très riche niveau diversité.
Et ça c'est vraiment cool.

Sarieux Voir le profil de Sarieux
Posté le 15 mars 2014 à 21:55:38 Avertir un administrateur
Les Donkey Kong Country sont des jeux similaire à Rayman, mais un peu mieux fait.

C'est pas des monuments malheureusement, les niveaux sont tout simplement générique au possible, le gameplay est aussi simple qu'un jeu NES et les musiques sont tout juste sympa.

Une des preuves à mon argument est que les Donkey Kong Country se sont très très bien vendu, et quand une oeuvre se vend très très bien, il n'y a qu'une seule raison possible.
Les DKC étaient les CoD de notre époque, les acheteurs étaient donc les casual de l'époque, et n'avait pas un goût très raffiné, un goût tel qu'ils ne pouvaient apprécier un Yoshi Island ou Super Metroid par exemple.

Heureusement Donkey Kong Country Return 1 et 2 sont, bien, bien meilleur en terme de musique, level design et univers du jeu.

Autant de conneries sérieux

Sarieux Voir le profil de Sarieux
Posté le 16 mars 2014 à 01:22:04 Avertir un administrateur
Nan mais les Donkey Kong Country possède un game design aussi simple que Crash Bandicoot.

Tu fais que sauter sur les ennemis et éviter les pièges, c'est super simple à faire hein, surtout s'ils font les jeux en chaîne...
Même Super Mario World est plus complexe au niveau du level design, c'est dire.

Pour les Crashs, c'est 1996,1997,1998.

Au moins dans Donkey Kong Country Return, tout les niveaux sont unique, et très riche niveau diversité.
Et ça c'est vraiment cool.

Tu serais pas un peu débile par hasard ?
De une le game design, ce n'est pas que le gameplay, c'est toute la conceptuelle, de 2 plus jamais tu ne compareras un plateformer 3D à un plateformer 2D au risque d'être encore plus débile et de 3 le plus important dans jeu de plateforme (et là tu peux englober aussi bien les plateformers 2D et 3D), c'est le level design.

Si le level design gère sa race, même si le gameplay n'est pas énorme, le jeu peut être une tuerie.

Les DKC Returns sont en 2D avec visuel 3D.
Quand on y a jouer, on ne peut plus revenir en arrière, les DKC originaux sont très fade comparé aux 2 DKCR.

On en lit des conneries sur ce forum. J'apprend donc que les DKC ont des musiques tout juste sympa, qu'ils sont comme le COD de la SNES, que ceux qui les aiment n'ont pas de gouts raffinés, et que Returns a de meilleures musiques.

WTF?

Bah ouais, les casuals aiment les jeux simples.

COD est simple, les Donkey Kong Country le sont aussi.

Je reviens sur un de mes propos.

Donkey Kong Country 3 est bien bien meilleur que le 1 et le 2... (Mais tout de même inférieur aux Returns)

tg

DKC2 est indétronable.