la classique est bonne, mais je trouve la xl meilleure sur plusieurs points, notamment sur la prise en main/confort de jeu, gachettes, autonomie, 3d.

c'était mon opinion dont tout le monde se fout

Vous conseillez laquelle alors à quelqu'un qui souhaite acheter une 1ère 3DS?

La 2DS

Svejito3
Posté le 8 mars 2014 à 14:32:40
« Lumbreiser Voir le profil de Lumbreiser
Posté le 8 mars 2014 à 14:29:15 Avertir un administrateur
InazumaElevenGO a tout dit sur le pseudo-sujet de la taille de l'écran : soit Nintendo augmente la résolution et alors ok, l'écran de plus grande taille prend tout son sens, sinon c'est clairement un argument de vente attrape-nigaud.

Donc à prix égal tu achèteras une TV 32 pouces plutôt qu'une 46 pouces ( même modèle évidemment ) en admettant que tu disposes du recul nécessaire pour une 46 pouces.
»

L'analogie est mauvaise là, c'est pas la même chose une télé et une console portable sur laquelle on joue à des jeux qui sont aliasés.

La 2ds, la 3d sert à rien, c'est la moins chère, l'ergonomie est de loin supérieure à la 3ds classique ( la xl j'en sais rien ) et l'autonomie est légérement supérieure

Non pas la 2ds, enfin, ce truc là est un retournement de veste de la 3ds.

ENFIN L'ARGUMENT PRINCIPAL DE LA 3DS EST LA 3D ! Pourquoi sortir un modèle sans alors ?!

C'est comme si je sortais un smartphone sans tactile.

De plus, la console est très moche je trouve, et puis on peut pas la plier donc elle est moins transportable.

L'analogie est mauvaise là, c'est pas la même chose une télé et une console portable sur laquelle on joue à des jeux qui sont aliasés.

Bah non au contraire elle est bonne, la problématique est exactement la même ...
Sur une TV tu peux jouer, et sur du 46 pouces 1080 les pixels seront forcément plus étirés que sur une 32 pouces 1080p ...

"Puis l'important, c'est pas juste qu'on joue tous sur 3DS ?"

Pour le coup nous sommes loin d'être tous unis et de ne faire qu'un.

@Svejito3

"Donc à prix égal tu achèteras une TV 32 pouces plutôt qu'une 46 pouces ( même modèle évidemment ) en admettant que tu disposes du recul nécessaire pour une 46 pouces"

J'ai le recul nécessaire pour un 42' : j'ai donc pris un... 42'.

Sur portable, à la distance où je tiens ma console, je trouve la pixellisation de la XL immonde : j'ai donc gardé ma 3DS classique.

@Svejito3

" Bah non au contraire elle est bonne, la problématique est exactement la même ... "

Non. Tu choisis ta télé en fonction du recul dont tu disposes chez toi. Sur portable, à moins d'avoir des bras télescopiques, tu n'as pas autant le choix du recul et donc de la perception de la résolution.

tu as raison lumbreiser

Svejito3 Voir le profil de Svejito3 [Citer ce post] [Cacher ce post] [Cacher les posts de ce pseudo]
Posté le 8 mars 2014 à 14:31:04 Avertir un administrateur
C'est marrant les gens qui louent la netteté de la 3DS classique face au sois disant aliasing de la XL ...
C'ets génial que ce soit plus net si il faut plisser les yeux pour voir ce qui se passe sur l'écran, ouais ouais !

Et le confort ... déjà la XL n'est pas d'un confort génialissime sans avoir des mains de boucher, alors la classique ...

Si tu as besoin de plisser les yeux pour voir ce qui se passe à l'écran alors tu as de sérieux problèmes de vue et tu ferais mieux de dépenser ton argent pour un rendez vous à l'ophtalmo plutôt que dans les JV.

En fonction du recul oui, toujours est il que la différence d'image est bien là, le recul modifie juste ta perception.
Pourquoi tu prends un écran plus grand ? Pour mieux voir l'image car tu es plus loin.
La problématique est identique pour les 3DS : l'image est moins belle sur XL mais tu la voix mieux.

@InazumaElevenGO

"ENFIN L'ARGUMENT PRINCIPAL DE LA 3DS EST LA 3D ! Pourquoi sortir un modèle sans alors ?!"

C'était vrai au début, mais ça ne l'est plus. Nintendo s'adapte donc, ce qui est tout à fait normal, et permet d'offrir une version moins chère et donc plus attractive.

"C'est comme si je sortais un smartphone sans tactile."

Rien à voir. La 3DS sans 3D est parfaitement jouable. La preuve, on peut désactiver la 3D sur la 3DS. Enlève le tactile des smartphones, tu vas voir l'impact sur le consommateur et les ventes...

"et puis on peut pas la plier donc elle est moins transportable."

Ce dont se foutent bien là encore les millions de gens qui n'y jouent que chez eux.

@Svejito3

"En fonction du recul oui, toujours est il que la différence d'image est bien là, le recul modifie juste ta perception.
Pourquoi tu prends un écran plus grand ? Pour mieux voir l'image car tu es plus loin.
La problématique est identique pour les 3DS : l'image est moins belle sur XL mais tu la voix mieux."

"Mieux", c'est purement subjectif et ça ne veut rien dire.

Ce qui est un fait objectif, c'est que l'écran de la XL n'est pas plus détaillé que celui de la 3DS. En clair, on ne voit rien de plus sur XL que sur 3DS.

L'œil humain voit déjà tous les pixels de la 3DS classique, dont la résolution est d'ailleurs déjà assez grossière comparé à d'autres écrans ou consoles, la Vita pour ne pas la nommer.

La taille plus grande de la XL donne l'illusion que "l'on voit mieux", mais ça n'est pas le cas.

Tout ce que je vois "mieux" sur XL, moi, c'est... un aliasing encore plus dégueu.

Koichi_Tsunade : "tu as raison lumbreiser"

Sujet clos. À lock.

"Tout ce que je vois "mieux" sur XL, moi, c'est... un aliasing encore plus dégueu."

Toi aussi t'es dans du subjectif là.
Est ce que la XL étire plus les pixels ? Oui évidemment ( même si sur les jeux récents c'est moins flagrant )
Est ce que la 3D par contre a pour effet d'atténuer l'aliasing ? Il parait.
Est ce que la 3D est plus visible sur XL d$u à son écran plus grand ? Il parait aussi.

Je l'ai payée 50€ il y a deux semaines ma 3DS classique, non je rage pas Mais oui la XL est mieux c'est indéniable.

@Svejito3

Toi aussi t'es dans du subjectif là.

C'était sous-entendu par les guillemets de "mieux" en écho à ta propre phrase...

3DS classique payé 180€ avec pokémon Y inclus.

Et accessoirement comme l'auteur le dit si bien, la 3DS classique est vraiment portable...