Un écran 4k coute combien ?

800€

oui il est vrai que j'ai exagérer il est sur qu'il ne sort pas tout les 6 mois un jeu pc qui le mérite mouaahhaha

oui il est vrai que j'ai exagérer il est sur qu'il ne sort pas tout les 6 mois un jeu pc qui le mérite mouaahhaha

wow et les next gen ont de bons jeux dis moi? sans parler de graphismes bien entendu? mis à part les jeux qui sont aussi sur pc? non

je dis juste que les pc c'est ultra cher pour jouer 7 ans sur un jeu de merde de 2007...

vous devrez en plus le changer pour la prochaine claque de star cityzen

en attendant je doute que vous fassiez tourner à 100% à chaque nouveau jeu et si c'est le cas c'est cher.

http://www.fnac.com/TV-Thomson-50UW9766-UHD/a6600379/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_TV&mckv=EbbUsv6P_dc&pcrid=14558108063&ectrans=1&adtype=SE 500euro de moins déjà

raph-bass Voir le profil de raph-bass
Posté le 30 janvier 2014 à 18:22:55 Avertir un administrateur
je dis juste que les pc c'est ultra cher pour jouer 7 ans sur un jeu de merde de 2007...

vous devrez en plus le changer pour la prochaine claque de star cityzen

en attendant je doute que vous fassiez tourner à 100% à chaque nouveau jeu et si c'est le cas c'est cher.
================================================
Pourquoi faire tourner un jeu à 100% ?
Pouvoir le faire tourner en medium suffit déjà à clouer le bec aux next gen, et est faisable avec un PC à 400€ (et c'est 400€ tout court, hein, pas accompagné de jeux 2 fois plus cher ou d'un live à 50€ par an).

Et ce PC aura les même performance que la PS4/ONE durant 7 ans, ou même pendant 50 ans. Oh, il a des jeux aussi, contrairement aux 2 next gens, et peut être utiliser pour tout le reste en plus des jeux (bureautique, navigation, communication, ...).

à mon expérience, car je suis tout de même bien de temps en temps sur pc pour jouer, un jeux en médium est juste bien plus moche que son équivalent console

Non

si

raph-bass

"un jeux en médium est juste bien plus moche que son équivalent console "
______________________________
N'importe quoi en plus ca n'a aucun sens ce que tu raconte

Non

Juste une précision à ceux qui comparent un PC gamer au Mac Pro, Apple a bien dit que ce n'était pas un ordinateur fait pour jouer mais bien pour le montage pro, la 3D pro, en gros pour les professionnels.

Parce que pour ceux qu'y n'auraient pas compris, le Mac Pro n'a pas une mais DEUX cartes graphiques, ce qui n'a aucune utilités dans un jeu car aucun jeu n'exploite 2 cartes graphiques en même temps, il n'en utilise qu'une.

Et à titre d'information, à config équivalente, le Mac Pro est aussi voir MOINS chère qu'un pc Pro.
http://www.macg.co/mac/2014/01/le-mac-pro-une-station-de-travail-pc-competitive-79144

raph-bass Voir le profil de raph-bass
Posté le 30 janvier 2014 à 18:43:13 Avertir un administrateur
à mon expérience, car je suis tout de même bien de temps en temps sur pc pour jouer, un jeux en médium est juste bien plus moche que son équivalent console
===================================
LOL

Les jeux PS3 sortis après 2010 sont quasi tous en équivalent du low ou même en dessous par rapport aux paramètres PC.

Pour la PS4, pour le moment, début de génération et on est sur du médium/high, 720 à 1080p, 30fps avec quelques jeux qui naviguent entre 30 et 60 fps (comme Tomb raider PS4 par exemple, pas stable à 60 fps tout en étant inférieur à la version PC).

Dans 2 ans, la PS4/ONE sera en low, puis descendra encore plus bas, vu que les nouvelles architectures et techonologies PC arrivent en 2014-2015 (maxwell, 4K, oculus rift, tout ça tout çà), permettant enfin de passer une nouvelle génération gaming.

La PS3/360 était une bonne machine à sa sortie, mais qui est devenue obsolète avec le temps (quelques années). La PS4/ONE est une machine moyenne gamme à sa sortie, et sera obsolète dans moins de 2 ans.

oui si tu fais la sommes des parties... de façon non sensible

raph-bass Voir le profil de raph-bass
Posté le 30 janvier 2014 à 17:59:14 Avertir un administrateur
oui c'est intile car on la connait tous depuis 2007,

il est là le paradoxe c'est que vous vous ventez de soit disant jouer avec une F1( si c'est le cas) à un jeu creux de 2007, ça fait 7 ans que vous jouez au même jeux?

il y a 7 ans vous aviez une machine qui était supérieur aux nouvealles consoles de 2014, mais vous rester à vous astiquer sur un jeu du passé. ça sert à quoi?

réfléchis un peu...s'il a dit ça c'est pour prouver la supériorité graphiquement de crysis sur les autres, mais le mec ça doit faire un moment qu'il y joue plus

bha j'espère bien, mais ça prouve bien que ça ne sert à rien d'avoir le pc qui fait tourner ce truc modé

TheLuigi67

"Parce que pour ceux qu'y n'auraient pas compris, le Mac Pro n'a pas une mais DEUX cartes graphiques, ce qui n'a aucune utilités dans un jeu car aucun jeu n'exploite 2 cartes graphiques en même temps, il n'en utilise qu'une. "
________________________________________
Qu'est ce qu'il raconte celui la

http://www.nvidia.fr/download/driverResults.aspx/68832/fr

raph-bass Voir le profil de raph-bass
Posté le 30 janvier 2014 à 19:06:51 Avertir un administrateur
bha j'espère bien, mais ça prouve bien que ça ne sert à rien d'avoir le pc qui fait tourner ce truc modé

beh si il y aura jouer au moins

et il faut pas du gros matos pour le faire tourner, du milieu de gamme d'aujourd'hui le fait tourné facilement

c'est là où est le problème des pc, l'optimisation et les pc F1,

donc soit on a des crysis ultra beau mais ultra pourris, soit on a un jeux de stratégie ultra gourmand en ressources car très très complet...

dans les deux cas si tu ne déboursent pas beaucoup d'argent tu n'as pas d'équilibre entre le fond et la forme.