Kingston a montré au CES 2014 un système Intel 2P Xeon embarquant 384 Go de DDR4 2 133 MHz demandant 1,2 V par barrette de 16 Go. Le système a été gardé sous plexiglas. La presse n’avait pas non plus le droit de jouer avec le système d'exploitation ou lancer des benchmarks, selon LegitReview, qui affirme que seul un écran montrant le BIOS était disponible.

La DDR4 en 2014

Il n’était pas le seul à montrer sa DDR4. Nous avons pu voir celle de Crucial, tandis que l’an dernier Samsung et AData parlaient de leurs barrettes. Les premiers systèmes compatibles seront des serveurs qui devraient être commercialisés à la mi–2014. Les systèmes haut de gamme pour grand public devraient arriver d’ici la fin de l’année.

Comme d’habitude, l’adoption de la DDR4 devrait être lente et progressive (cf. « Des nouvelles des Braodwell-EP, les 1er Xeon en 14 nm »). Comparativement à la DDR3, elle apporte principalement une tension de fonctionnement plus faible, des modules avec des finesses de gravure et des débits plus importants.

http://www.tomshardware.fr/articles/ddr4-kingston,1-46665.html

Ca sert à quoi ?

J'imagine le benchmark, ouvrir les 2 685 478 mails non lus de toute l'entreprise simultanément

à rien juste à dire que la RAM est quasiment infini en terme de puissance

What the hell

Au lieu de d'améliorer la RAM, ils devraient faire des recherches pour que l'humain puisse voir à + de 24 fps par secondes.

Ca sert à quoi toute cette RAM ?

Avoir autant de ram est aussi utile que d'avoir encore des jeux sous blister

"Au lieu de d'améliorer la RAM, ils devraient faire des recherches pour que l'humain puisse voir à + de 24 fps par secondes. "

Bel essai, les proies vont arriver d'ici peu

plus besoin de ramasse miettes

Bon sinon pour les déficients qui posent le question sans savoir lire, c'est utile pour les serveurs, vous savez ces tour qui abritent des centaines de milliers d'autres PC. Sans ça, pas de WoW, pas de MineField, pas de PlanetSide 2.

Steelrok Voir le profil de Steelrok
Posté le 14 janvier 2014 à 22:29:59 Avertir un administrateur
"Au lieu de d'améliorer la RAM, ils devraient faire des recherches pour que l'humain puisse voir à + de 24 fps par secondes. "

Bel essai, les proies vont arriver d'ici peu

C'est mort en fait, à cette heure ci ils dorment.

[JV]-[AMD]-[JV] Voir le profil de [JV]-[AMD]-[JV]
Posté le 14 janvier 2014 à 22:31:41 Avertir un administrateur
Bon sinon pour les déficients qui posent le question sans savoir lire, c'est utile pour les serveurs, vous savez ces tour qui abritent des centaines de milliers d'autres PC. Sans ça, pas de WoW, pas de MineField, pas de PlanetSide 2.
Lien permanent

Je savais (vraiment) qu'un neckbeard allait passer par là sans pouvoir s'empêcher de répondre à la question comme un fils de pute hautain, c'est courant dans ce genre de forum mais ça m'énerve toujours.

[JV]Psykromes Voir le profil de [JV]Psykromes
Posté le 14 janvier 2014 à 22:23:16 Avertir un administrateur
Au lieu de d'améliorer la RAM, ils devraient faire des recherches pour que l'humain puisse voir à + de 24 fps par secondes.

L’œil voit à plus de 24 ips gros noob

"Ca sert à quoi toute cette RAM ? "

C'est quand même une bonne question de merde, ça. Ca sert a faire des choses PLUS GRANDES, c'est si dur d'imaginer ça? evidemment que vos soft développés y a un an vont jamais en tirer parti quand ça existait pas

Demande de ban pour pub, toi