Une question simple: Qu'est-ce qui fait croire à ces entreprises que ces produits vont être viables?
C'est tellement évident qu'ils ne peuvent pas fonctionner (en tout cas pour être rentable), je ne comprends pas la démarche.
Des 3, c'est sûrement la Ouya qui coûte le moins et qui a nécessité le moins de R and D.
Mais, franchement, le shield... Qui veut de ça? Pourquoi jouer sur cette abomination d'ergonomie et s'abimer les yeux sur un écran miniscule quand son PC tourne en face?
La steambox: Gabe croit que les joueurs PC vont payer bien plus cher une config pour ses beau yeux?
Surtout, il surestime le nombre de joueurs qui disposent d'un "gros" PC.