Argument de la majorité ? Tu te fous de moi ? Je dis juste qu'à l'époque les énigmes étaient toutes captivantes et chacun y mettait du sien. Aujourd'hui plus personne en à rien à foutre et c'est dommage parce que c'était la partie la plus intéressante de la série.

Lulz. C'était des justes des théories enfumeuses.

Suffit donc de faire une fin ouverte, pour la rendre intéressante, je note.

[[-Sunlight-]] Voir le profil de [[-Sunlight-]]
Posté le 7 janvier 2014 à 03:32:27 Avertir un administrateur
Ouais. C'est comme Mario quoi. Tu sautes et lance des boules depuis plus de 31 ans

Troll.

Pour les jeux de plate-formes, l'innovation passe par le level design, et au moins à chaque mario le jeu est potable.

Là où les missions d'ACR étaient des chiures sans nom.

Non.

AC1-2-B étaient ceux qui apportait au Présent. ACR-3-4 l'ont successivement mis à terre, achever, et entterrer.

Y'a quand meme une sacré dfférence entre jouer le facteur et tabasser des roccos infidèles dans AC2

et faire une quarantaines de quètes annexes dont la moitié sont scénarisées dans ACB...

Tu prends ce qui t'arranges toi

entre AC2 et ACB y'a juste un gouffre niveau innovation hein Des trucs pour assistés, j'appelle pas ça de l'innovation.

"ACR-3-4 l'ont successivement mis à terre, achever, et entterrer. "

et bah tant mieux

C'est vrai que c'est de la merde les missions annexes scénarisée

mais si ça peut te rassurer y'aura toujours du présent dans les jeux hein

Enombro Voir le profil de Enombro
Posté le 7 janvier 2014 à 03:34:51 Avertir un administrateur
Non.

AC1-2-B étaient ceux qui apportait au Présent. ACR-3-4 l'ont successivement mis à terre, achever, et entterrer.

Mais en quoi ? Ca a toujours été un cache misère, finalement ils ont montré au grand jour que ce qu'il cachait c'était de la merde.

Straw > Fin ouverte ? Non, une vrai conclusion, comme il a toujours été question. C'est ce que AC3 était supposé amener. Après si tu parles des cliff en succession, ça c'est un choix. Mais encore une fois, c'était supposer se conclure dans AC3 avec une épique final.

AC3 est une conclusion hein on a quasi toutes les réponses

là AC4 relance le truc avec Le sage qui aurait été bartolomew roberts et Al Mualim...

Non! C'était pa sun cache-misère, y'avait énormément de boulot derrière, c'était construit, structuré, pensé! Le scénario du passé et celui du Présent se réunissait pour ne faire qu'un, c'était ça le concept, pas faire deux histoires complètement distinctes, mais plusieurs faisaient toutes parties du même Univers et toutes reliées les unes aux autres.

Rufl, c'est ça un épique finale ?

Dis moi, sans être condescendant, tu mates autre chose que les bullshits de film à l'hollywoodienne ?

C'est comme dire que le final de Prédictions, c'est énorme.

je trouve le présent interessant et cool dans AC
j'adore perso

mais putin acheter les AC pour ça faut etre con

c'est comme acheter Mario Kart pour la rainbow road

On a ZÉRO réponses dans AC3.

Enombro Voir le profil de Enombro
Posté le 7 janvier 2014 à 03:38:51 Avertir un administrateur
Non! C'était pa sun cache-misère, y'avait énormément de boulot derrière, c'était construit, structuré, pensé! Le scénario du passé et celui du Présent se réunissait pour ne faire qu'un, c'était ça le concept, pas faire deux histoires complètement distinctes, mais plusieurs faisaient toutes parties du même Univers et toutes reliées les unes aux autres.

Je parlais de ta référence ci :

AC1-2-B étaient ceux qui apportait au Présent. ACR-3-4 l'ont successivement mis à terre, achever, et entterrer.

Rien n'était expliqué à la fin de Brotherhood.

heu non a plein de réponses dans AC3

les machines, a quoi elles servaient, le but de desmond, pourquoi Junon et Minerve sont en désaccord depuis que ACB l'a montré...

tu veux quoi de plus? Savoir d'ou ils viennent les CQELA? Mais on s'en branle qu'ils viennent d'une autre planète

ce qui est intéressant c'est de l'utiliser dans l'Histoire réelle, comme les indiens qui louaient Junon sans le savoir. Ou comme Jeanne d'Arc qui entendait pas Dieu mais Minerve...

Bah non la finale d'AC3 était de la grosse daube infâme on arrête pas de le répéter.

Comment tu le mets ça à l'air de la grosse merde. Mais quand tu fais toute les énigmes, les liens avec l'Histoire et comment ils ont réussi à l'intégrer dans l'Univers est juste magique. Certes ça fait kikoo-théorie complot machin mais c'était bien foutu.

Par contre ACR explique enormement a la fin + le dlc sujet 16

d'ailleurs on va revoir Lucy, ils vont approfondir le personnage et sa relation avec Vidic

et cette révélation dans AC4 quoi
-le sujet 0 qui était sur jeanne d'arc
-vidic qui était le sujet 2

avec les enrengistrements flippants

Non et ACB n'a jamais eu pour but d'amené des explications. C'était le job de Revelations ça.