http://www.journaldugamer.com/2013/12/02/xbox-one-ps4-joueurs-abandonnez-toute-esperance/

Vla Un article intéressant il a pas tort pour l'instant surtout quand on vois le planning de jeu..

Olalalalalalala....

La Ps2 c'était une ps1.5, la Ps3 c'était une ps2.5, la ps4 c'est une ps3.5... On l'entend a chaque generation pour chaque console(Nintendo et M$ compris).

Et pour les jeux BORDEL ATTENDEZ, les consoles sont sorti il y a 1 semaine !

Ils sont où les type qui disaient que l'avenir de la 3DS était foutu parce que Nintendo annoncait que dalle la 1ere année ?

Non sérieux article de merde sur des trucs qu'on a déjà revu a l'infini les précedentes années.

ça fait longtemps qu'on vous le dit, les consoleux.

La vraie next-gen, ça se passe sur PC

Perso je pense que les consoles sont sorties au mauvais moment.
Meme si le délai de passage à une nouvelle gen est respecté, 7 ans environ, elles sortent peut etre un peu trop tot pour les casques de réalité virtuelle.

Mouais...

"Les manettes sont — le trackpad pour l’instant inutile de la PS4 mis à part — strictement les mêmes. "

=> heureusement, tout le monde a pas envie de gadgets inutiles...
Kinect c'est déjà beaucoup trop, et c'est l'une des plus grosses raisons qui m'a fait choisir la PS4.

"En fait, il faut bien comprendre qu’elle ne sera plus jamais au rendez-vous. Les jeux ont atteint un tel niveau de finesse, que les « wow effects » ne se font plus dans le nombre de polygones — n’en déplaise à David Cage — mais dans la direction artistique. On a besoin de plus d’artistes et moins d’ingénieurs."

=> heu oui, donc c'est en rien la faute d'un manque d'innovation de la PS4 et la Xbox One.

"Ces consoles manquent cruellement d’une feature qui ajoute une dimension au game design. Qui puisse apporter de l’innovation dans le gameplay des jeux. La Xbox One et la PS4 ne font que perpétrer la continuité de tout ce qui a été fait jusqu’à présent."

=> perso j'en demande pas plus. Une manette et une télé c'est suffisant. C'est les jeux en eux-mêmes qui m'intéressent.
Kinect c'est déjà trop.

"Il est à mi-chemin entre le joueur occasionnel et le joueur hardcore. Il joue uniquement pour le plaisir de jouer, de temps à autre, sans se prendre la tête. Il ne lit pas la presse spécialisée. Il se tient uniquement au courant de la sortie des quelques licences qui l’intéressent, souvent les plus médiatisées. Le choix de ses jeux correspond souvent à des loisirs qu’il aurait pu avoir en dehors du jeu vidéo. En réalité, le jeu vidéo n’est que le prolongement de ses loisirs populaires, comme le sport ou le sport automobile."

=> mais n'importe quoi, c'est bien un article de PCiste élitiste

"elles sortent peut etre un peu trop tot pour les casques de réalité virtuelle."

=> tout le monde n'est pas intéressé. Pour moi l'oculus n'est pas l'évolution du jeux vidéo, mais UNE évolution du jeu vidéo, qui se développera en parallèle
Mais dans 10 ans tout le monde ne jouera pas avec des casques de réalité virtuelle. Ce sera juste un choix de plus.

L'évolution ca se passe surtout chez les constructeurs, ils testent sur les joueurs sur comment gagner plus frics. A partir de la Ps2 tu avais des jeux complets, sur la Ps3 ils ont commencé les DLC, le online, les pass online, ils vont que tout ça marchaient bien donc ils ont voulu aller plus loin en proposant sur Ps4 un online payant et des tonnes de DLC hors de prix ( coucou gt6 et ta voiture à 150 euros )permettant d'avoir des jeux complets. Les pigeons se ruent dessus et sont fiers de leurs consoles, les constructeurs iront donc encore plus loin dans l'avenir. C'est ça l'évolution

Anken Voir le profil de Anken
Posté le 5 décembre 2013 à 06:01:17 Avertir un administrateur
"elles sortent peut etre un peu trop tot pour les casques de réalité virtuelle."

=> tout le monde n'est pas intéressé. Pour moi l'oculus n'est pas l'évolution du jeux vidéo, mais UNE évolution du jeu vidéo, qui se développera en parallèle
Mais dans 10 ans tout le monde ne jouera pas avec des casques de réalité virtuelle. Ce sera juste un choix de plus.

comme le passage du cathodique aux écrans HD. d'abord une possibilité puis ça devient le standard enfin pour le moment c'est juste une hypothèse.

=> heu oui, donc c'est en rien la faute d'un manque d'innovation de la PS4 et la Xbox One.

c'est quand même pour ça que la puissance des consoles augmentes, pour les graphismes, le reste ils s'en battent les noix suffit de voir GDC qui s'excite pour un carré d'herbe en HD.

=> perso j'en demande pas plus. Une manette et une télé c'est suffisant. C'est les jeux en eux-mêmes qui m'intéressent.
Kinect c'est déjà trop.

c'est en faisant évoluer le pad qu'on augmente les possibilités, joue à Street Fighter 2 avec un pad NES plutôt que Snes tu verras la différence (exemple extrême mais il en fallait bien un), il n'y aura rien de nouveau coté gameplay avec la next gen, le gamepad à de l'espoir de ce coté mais ce sera en majorité des repompes de ce qui se fait sur DS (ce qui parfois est pas mal mais pourrait encore être mieux exploité)

" Le choix de ses jeux correspond souvent à des loisirs qu’il aurait pu avoir en dehors du jeu vidéo. En réalité, le jeu vidéo n’est que le prolongement de ses loisirs populaires, comme le sport ou le sport automobile "

Je kiff XCOM car tous les dimanches je frag des Alien après le foot.
Je kiff Diabo III car je farm du démon le mardi en rentrant chez moi.
Je kiff Dead Island car j'ai besoin d'un minimum de skill dans le métro.
Je joue a Tetris entre deux métro car faillit faire un CAP maçon.
......

Bref se mec est une blague.

The_True_Elite
bizarrement la machine qui perd le plus d'exclusivités c'est le pc.
les jeux de sports, combats..., sont beaucoup mieux sur consoles.
les jeux a la troisième personne du style tomb raider est plus adaptés aux consoles et pensés pour les consoles.
ensuite, l'IA (une des choses les plus importante) est aussi pourrie sur pc que sur consoles.
même arma3 qui est une grosse exclue pc se fait descendre pour son IA a la ramasse.
si tu joue a des jeux de stratégie,des mmo (jeux pour chômeurs) ) et des jeux de rôle alors oui le pc se justifie.( et encore dark soul qui est excellent est un jeux pensé pour les console).
le reste est de plus en plus pensé pour les consoles.
les gens qui sont plus attirés par les jeux de combat, de sports.... le choix est vite fait.

" Le choix de ses jeux correspond souvent à des loisirs qu’il aurait pu avoir en dehors du jeu vidéo. En réalité, le jeu vidéo n’est que le prolongement de ses loisirs populaires, comme le sport ou le sport automobile "

Je kiff XCOM car tous les dimanches je frag des Alien après le foot.
Je kiff Diabo III car je farm du démon le mardi en rentrant chez moi.
Je kiff Dead Island car j'ai besoin d'un minimum de skill dans le métro.
Je joue a Tetris entre deux métro car faillit faire un CAP maçon.
......

Bref se mec est une blague.

The_True_Elite
bizarrement la machine qui perd le plus d'exclusivités c'est le pc.
les jeux de sports, combats..., sont beaucoup mieux sur consoles.
les jeux a la troisième personne du style tomb raider est plus adaptés aux consoles et pensés pour les consoles.
ensuite, l'IA (une des choses les plus importante) est aussi pourrie sur pc que sur consoles.
même arma3 qui est une grosse exclue pc se fait descendre pour son IA a la ramasse.
si tu joue a des jeux de stratégie,des mmo (jeux pour chômeurs) ) et des jeux de rôle alors oui le pc se justifie.( et encore dark soul qui est excellent est un jeux pensé pour les console).
le reste est de plus en plus pensé pour les consoles.
les gens qui sont plus attirés par les jeux de combat, de sports.... le choix est vite fait.

MIHx

Fifa => faire un foot entre pote
Call Of => un paintball
driveclub/forza/... => profiter de sa passion pour l'automobile

pas mal de jeux aussi pour faire comme dans les films/séries qu'ils aiment, se projeter.

"comme le passage du cathodique aux écrans HD. d'abord une possibilité puis ça devient le standard enfin pour le moment c'est juste une hypothèse. "

=> certes mais ça reste le même principe, jouer sur une télé. Les casques à réalité virtuelle, c'est complètement autre-chose. Et perso je me vois pas faire ça tous les jours. De temps autres oui pourquoi pas, avec certains jeux, mais je doute que ça devienne ma principale manière de jouer.
Se poser dans son canapé, devant sa télé, manette à la main, il y a pas mieux

"c'est quand même pour ça que la puissance des consoles augmentes"

=> oui mais comme dit dans l'article, on a atteint un niveau de finesse élevé. Je suis content que la puissance des consoles augmentent, maintenant graphiquement elles ont atteint un niveau qui me suffit largement. Donc c'est vraiment les jeux qui importent.

"c'est en faisant évoluer le pad qu'on augmente les possibilités, joue à Street Fighter 2 avec un pad NES plutôt que Snes tu verras la différence (exemple extrême mais il en fallait bien un), il n'y aura rien de nouveau coté gameplay avec la next gen, le gamepad à de l'espoir de ce coté mais ce sera en majorité des repompes de ce qui se fait sur DS (ce qui parfois est pas mal mais pourrait encore être mieux exploité)"

=> même chose que pour les graphismes. Le passage de la manette Nintendo 64 à la manette gamecube, c'est une super évolution. Mais la manette 360 avait atteint un niveau d'ergonomie largement suffisant, donc inutile de tout changer. Sony a également fait des très gros progrès avec la DS4. Donc on maintenant deux excellentes manettes, c'est suffisant, pas besoin de tout changer.
S'il y a pas de grosse révolution, c'est aussi parce qu'il y en a moins besoin qu'avant.

=> même chose que pour les graphismes. Le passage de la manette Nintendo 64 à la manette gamecube, c'est une super évolution. Mais la manette 360 avait atteint un niveau d'ergonomie largement suffisant, donc inutile de tout changer. Sony a également fait des très gros progrès avec la DS4. Donc on maintenant deux excellentes manettes, c'est suffisant, pas besoin de tout changer.
S'il y a pas de grosse révolution, c'est aussi parce qu'il y en a moins besoin qu'avant.

c'est d'avantage sur les possibilités d'interactions par l'augmentation et combinaisons de différents éléments que je voulais mettre en avant. Le meilleur étant celui permettant de faire plusieurs type d'actions je pense.

Ces consoles auraient dû sortir fin 2014, les constructeurs n'étaient pas prêts.
Y'a qu'à voir le design de la Xbox One, les OS des deux consoles, le manque cruel de jeux next gen, les nombreux jeux reportés ( sachant que certains sortiront aussi sur PS360 ).

Autre reproche aussi, c'est ce que j'appelle la génération " économique ".
Pas pour nous mais les constructeurs, alors certes la PS4 à 400 € ne se positionne pas trop chère mais là ou la 360 était en avance sur les PC de l'époque les deux nouvelles partent déjà dépassées.
Sans oublier l'arrivée du online payant chez Sony, les piles chez Microsoft, le nouveau port propriétaires pour les casques Xbox, l'abondance des DLCs mais surtout des micro paiements, des F2P, les licences épuisées jusqu'à la moelle.

Bref s'en est trop pour moi, je vais sur PC.

Les consoleux, le derch en sang... Et ce sera encore pire si M$ vend... Sony s'installera et l'innovations sera bien entendu au rendez-vous

Non mais on dit ça depuis l'époque de la PS2/XBox/GC. Au final, pas mal de choses changent entre chaque gen.

Y'a juste des personnes qui tirent pas pleinement parti de ce qu'ils achètent qui s'en rendent pas compte.

Entre la PS2 et la PS3, y'a un fossé tellement la façon d'accéder, d'apprécier et de jouer à un JV a changé.

La plupart d'entre nous n'a même pas encore de next-gen, comment peut-on confirmer ce tas de conneries ?

La ferme Sora, tu fait honte au PC-istes, aucune éducation

Je suis désolé mais vu ce que laisse à penser ce que peut être TW3 je peux vous dire que le changement de génération va bien se faire sentir.Et moins d'un an après les sorties des consoles !
Bon sang mais vous vous rendez pas compte j'ai l'impression...