Ils ont les moyens d'être contraignant. Quand les editeurs essaient de passer par d'autres plateformes, les ventes sont moins bonnes. Et il suffit qu'ils allongent un peu d'argent pour que ça se fasse sur quelques gros jeux
En plus les éditeurs, les jeux vidéo sous linux seraient surement dans l’intérêt des éditeurs qui ne souhaitent pas céder à Microsoft et son magasin d'app pour windows 8

Le seul truc qui va emmerder les dév', c'est de devoir se passer de Direct(x) pour utiliser OpenGL.
Après Je dirais que je préfère OpenGL à Direct(x), mais ça reste subjectif.

Microsoft ne se laissera pas faire de toute façon et fera tout pour couler cette tentative. Le combat Linux/windows est relancé.

xXEagle98Xx Voir le profil de xXEagle98Xx
Posté le 4 décembre 2013 à 20:36:11 Avertir un administrateur
Rêver pas Linux n'arrivera jamais à s'imposer (sauf dans un autre axe peut être comme Steam OS même si j'y crois pas trop). C'est beaucoup trop "fragmenter" pour un utilisateur lambda qui s'y connaît pas trop

Linux n'est plus inaccessibles pour les newbies. Les problèmes que tu pourrait rencontrer sont à l'installation, si certains drivers foirent. Mais une fois installé, ta machine est utilisable par n'importe qui.
Si un jour des PC sont proposés avec linux pré-installés dessus, je suis sûr qu'une grosse partie des utilisateurs n'auraient aucune difficultés à l'utiliser.

@ xXEagle98Xx Bof, tu sais, si ils restent sous Debian, Fedora et OpenSUSE (archlinux aussi ), étant donné que 90% des distribution en sont dérivées, tout le monde sera servi

Sauf qu'un utilisateur lambda n'ira jamais essayé de faire un dual boot sur son pc même si c'est pas si compliqué

Le lambda utilise un tablette maintenant

Le seul truc qui va emmerder les dév', c'est de devoir se passer de Direct(x) pour utiliser OpenGL

Bof bof, beaucoup de jeux nous laisse le choix d'utiliser les 2. (même si les performance sont généralement meilleurs sous DirectX sur Windows)

Je ne te parle pas forcément de faire de dual boot, mais d'acheter des machines avec linux directement dessus.

@ShadowwF C'est pas pareil pour la tablette il y avait le buzz, les pubs ... et tous les fan boys d'apple

@feanord Il faudrait d'abord que Linux prennent des pars de marché avant qu'il soit pré installé sur des PCs dans les magasins et il y a qu'a voir comment est accueilli w8 pour se rendre compte que les gens aiment pas trop le changement

Est-ce que ça permettrait d'améliorer la fluidité des jeux ? Linux pompe-t-il moins de ressources que Windows en arrière plan ?

Mec, ça dépend de plein de facteurs...

De ton DE/WM, de ta distro, des outils inclus, des programmes en arrière plan...

Le truc avec linux, c'est que ce terme regroupe des centaines de distros. Donc te dire si ça consomme moins que windows, ben on peut pas.

"Bender123 Voir le profil de Bender123
Posté le 4 décembre 2013 à 20:43:50 Avertir un administrateur
Le seul truc qui va emmerder les dév', c'est de devoir se passer de Direct(x) pour utiliser OpenGL

Bof bof, beaucoup de jeux nous laisse le choix d'utiliser les 2. (même si les performance sont généralement meilleurs sous DirectX sur Windows)"

En théorie OpenGL est mieux que Direct(x) (pas en tout points bien entendu), mais windows fait en sortes que direct(x) passe mieux forcément.
Si la plupart des jeux se barrent sous Linux, ils vont faire chier l'OpenGL. C'est microsoft quoi.

Pis comme l'a dit ShadowwF, y'a pleins de facteurs qui entrent en ligne de comptent, notamment les distro. Mais bon à la limite les distro, on peut en transformer les paquets donc, c'est pas vraiment un facteurs. Les paquets Ubuntu se transforme bien pour Ma distro Mageia.

Ca serait vraiment bien qu'on puisse profiter des jeux nécessitant DirectX sous Linux. Mais je pense qu'aux yeux d'un consommateur lambda, Windows restera le meilleur deal ( pour la simplicité d'utilisation et le peu de connaissance que ça requiert ).

Mais pour ceux qui s'y connaissent un peu plus, ça serait vraiment top.

Pour OpenGl je ne suis pas sûr que ça poseras un réel problème.
La PS4 l'intègre donc de toutes façon sur les jeux multis, ils serons obligés de s'y mettre.

Watkos Voir le profil de Watkos
Posté le 4 décembre 2013 à 20:28:22 Avertir un administrateur
Sauf que dev sur Windows c'est beaucoup plus simple que sur Linux :/

Lulz, au niveau du code, c'est exactement pareil, c'est même plus avantageux sur Linux que sur Windows, au moins, ton interface de dev est pas contrainte par les IDE.

"siderth Voir le profil de siderth
Posté le 4 décembre 2013 à 20:58:32 Avertir un administrateur
Ca serait vraiment bien qu'on puisse profiter des jeux nécessitant DirectX sous Linux. Mais je pense qu'aux yeux d'un consommateur lambda, Windows restera le meilleur deal ( pour la simplicité d'utilisation et le peu de connaissance que ça requiert ).

Mais pour ceux qui s'y connaissent un peu plus, ça serait vraiment top."

Le problème de Direct(x) c'est que ça appartiens à 'crosoft donc, sous Linux (sans virtualisation of course) on peut oublier.

feanord Voir le profil de feanord
Posté le 4 décembre 2013 à 20:58:35 Avertir un administrateur
Pour OpenGl je ne suis pas sûr que ça poseras un réel problème.
La PS4 l'intègre donc de toutes façon sur les jeux multis, ils serons obligés de s'y mettre.

La PS4 ouais, mais le pc ça sera une autre histoire vu le parc windows et comment Linux fait peur à Monsieur tous le monde. Linux est pas compliqué mais différent de Linux et il demande un peu plus de connaissances que sous windows.

• Différent de windows. Pardon

Le problème de Direct(x) c'est que ça appartiens à 'crosoft donc, sous Linux (sans virtualisation of course) on peut oublier.

Malheureusement mais bon, s'il y a une alternative, je pense que pas mal de monde franchira le pas pour aller sous Linux définitivement.