http://revision3.com/host/adam-sessler
"Beau graphismes, très cliché, on croirait que le scénario a été écrit par un enfant de 6 ans, répétitif, qte..."

http://revision3.com/host/adam-sessler

2/5

Je me suis arrété à "vrai".

T'as été le cherché loin ce site.

omg le site random

Non non il est connu ce site ainsi que le gars qui a fait le test.
http://www.youtube.com/user/Rev3Games
Pas ma faute si vous ne connaissez que jv.com ou gk

C'est sûr, Adam Sessler est connu, le site par contre

De toute façon, on a vu le vrai visage de ce line up de la honte, Ryse n'est que la palme de la bouse qui va sortir au line-up

D'ailleurs y'a polémique sur ce site
http://www.youtube.com/watch?v=vTJiLB1PAk0

Un coup il trouve normal d'avoir du 1080p 60 fps sur next gen, un autre il trouve pas sa dramatique que la 720 ne fasse pas de full hd

Le type est connu mais je sais pas si sa note sera comptabilisé, ça m'a plus l'ai d'un blog.
M'enfin on a quand même un avis argumenté du jeu.

Parce que le site néozélandais, c'est un "faux" test?
http://slumz.boxden.com/f13/ryse-review-4-5-solid-review-depth-2004363/

Parce que le site néozélandais, c'est un "faux" test?
http://slumz.boxden.com/f13/ryse-review-4-5-solid-review-depth-2004363/

DarkMacros Voir le profil de DarkMacros
Posté le 21 novembre 2013 à 08:25:06 Avertir un administrateur
Parce que le site néozélandais, c'est un "faux" test?
http://slumz.boxden.com/f13/ryse-review-4-5-solid-review-depth-2004363/

Lis les com du test, personne ne connait ce site

Bah.. un site néozélandais, forcément quoi.. mais ça ne veut pas dire que le test soit malhonnête ou un faux. Après tout, il y a souvent des avis très divergeant sur un même jeu, sauf les quelques cas qui font quasi l'unanimité comme la plupart des meta 93+..

Ca reste un premier test indicatif, osef qu'il soit pas comptabilisé sur métacritic.

Définition, "vrai test" terme GDC,

Dit d'un site web, peu importe sa crédibilité et sa popularité, quand les notes qu'ils donnent aux jeux sont en accord avec ma pensée. Syn. "Je suis un troll".

Eg: "Telerama teste Journey: 2/5, c'est de la merde "

Ça me fait penser à un pro-S qui avait mis un lien de la One venant d'un site de mode feminin, du genre FemmeActuelle.fr

En même temps, vous prenez un site venant de Nouvelle Zélande et vous criez victoire donc vous êtes autant ridicule.
Sauf que le testeur en question est connu là.

On sera fixé dans 2H les gars

2/5?
Rien de surprenant. C'etait prévisible.
Quoique...aussi mauvais ça reste une surprise quant même

"Beau graphismes, très cliché, on croirait que le scénario a été écrit par un enfant de 6 ans, répétitif, qte..."

Donc une tuerie pour un joueur xbox.

nan mais c d'la merde ce test c'est une site roumain ?