StrawHat-Luffy Voir le profil de StrawHat-Luffy
Posté le 20 novembre 2013 à 15:21:25 Avertir un administrateur
lungs Voir le profil de lungs
Posté le 20 novembre 2013 à 12:59:38 Avertir un administrateur
DonDoflamingo Voir le profil de DonDoflamingo
Posté le 20 novembre 2013 à 12:56:54 Avertir un administrateur
Le mec il pause une question simple et sans agressivité et il se fait agresser comme çà... Quel forum de con

Mes jeux préférés
Paper Mario : La Porte Millénaire NGC
Xenoblade Chronicles Wii
Fire Emblem : Radiant Dawn Wii
Super Smash Bros. Brawl Wii
The Legend of Zelda : Skyward Sword Wii
Bayonetta PS3
Batman Arkham City PS3
Metal Gear Solid 4 : Guns of the... PS3
Advance Wars GBA
Metal Gear Solid 3 : Snake Eater PS2
Pokémon Version Emeraude GBA
Luigi's Mansion 2 3DS
Fire Emblem : Awakening 3DS
Metal Gear Solid PS1
inFamous 2 PS3
Rayman Legends WiiU

Tu m'étonnes que tu le défendes. Entre jeunes casus on est solidaires.

que des bons jeux pourtant.

+1.

Locknar Voir le profil de Locknar
Posté le 20 novembre 2013 à 15:35:57 Avertir un administrateur
SchenoZiata
Posté le 20 novembre 2013 à 15:20:18
Les échecs sont bien plus efficaces pour mesurer un niveau de skill que DotA 2, qui non seulement te match avec des randoms et te rend dépendant des autres, mais en plus rajoute des tas de features inutiles aggravant le degré aléatoire du jeu

----------------------------

Quel niveau de skill ? Parce que ce n'est pas l'agilité ou la réactivité qui va être évalué...

Le mindgame. Avoir une longueur d'avance sur son adversaire.

Variété des niveaux, des mécanismes et des obstacles différents et très bien placés le tout dans un contexte réussi et cohérent.

StrawHat-Luffy -> Bah le principe du Moba est très bon, par contre, je trouve quand même l'engouement trop disproportionné ^^'

"Le mindgame. Avoir une longueur d'avance sur son adversaire."

------------------------------

Des aspects qu'on retrouves également dans DotA 2 mais complété par un peu d'agilité et en équipe. Je ne vois pas enquoi ce serait moins bon... c'est différent et très réussi.

Non, il n'est pas très bon. Un jeu qui nécessite la cohésion de 5 inconnus pour pouvoir gagner n'est pas très bon, nan.

-------------------------------------------------
Locknar | 20 novembre 2013 à 15:39:33

StrawHat-Luffy -> Bah le principe du Moba est très bon, par contre, je trouve quand même l'engouement trop disproportionné ^^'
-------------------------------------------------

Je suis d'accord

SchenoZiata -> Et pourquoi le jeu en groupe devrait être proscrit ?

parce qu'il... ne permet pas de mesurer et de perfectionner le skill individuel ?...

M'enfin c'est évident, non ?

C'est sympa de jouer en groupe, dans des jeux sociaux, mais en terme de PVP rien ne vaut le bon vieux 1v1 pour s'améliorer, et se perfectionner le plus rapidement possible et de la meilleure façon.

Bah le principe est de favoriser le jeu d'équipe... C'est la confrontation de deux équipe, pas un chacun pour soi... à la fin, il y a une équipe gagnante et non pas un seul joueur gagnant...

Et c'est ça le problème, c'est un système particulièrement stupide et injuste, vu qu'on peut être le deuxième meilleur de la partie et obtenir une défaite, même si un bon joueur finira par augmenter son niveau, ça sera beaucoup plus lent que dans une système de 1v1 ou l'on ne peut s'en prendre qu'à soi-même.

Je ne vois pas en quoi c'est mauvais... c'est un jeu d'équipe, c'est normal que ce soit les performances de l'équipe qui soient évaluées...

Si tu veux faire du chacun pour soi ou du duel, il y a bien d'autres jeux, mais rend pas le jeu en équipe moins bon.

Bein ça le rend moins bon qu'un jeu en 1v1, vu que les joueurs mettront plus de temps a s'améliorer a cause de la part immonde d'aléatoire que possède le jeu.

Bah non, ça ne le rend pas moins bon... c'est juste une approche différente...

Et ce n'est clairement pas de l'aléatoire...

Tu viens de me lasser avec ta dernière phrase, c'est fou d'être aussi buté.

Tu viendras m'expliquer comment tu peux trouver qu'être matché avec 4 autres randoms a chaque game n'est pas de l'aléatoire, dac ?

En attendant, j'ai un train a prendre.

Locknar Voir le profil de Locknar
Posté le 20 novembre 2013 à 15:39:33 Avertir un administrateur
StrawHat-Luffy -> Bah le principe du Moba est très bon, par contre, je trouve quand même l'engouement trop disproportionné ^^'

De la grosse merde quand tu joues ouais. C'est le COD des mindgame ce truc, le gameplay est assez limité pour un concept qui se veut assez énorme.

Tapez vous des War 2 BattleNet, rien que ça, c'est déjà bien meilleur. ( et pourtant War 2, c'est assez old )

SchenoZiata -> Donc ta part d'aléatoire, c'est le choix de tes partenaires et adversaires, pas le jeu en lui même ?

Tu sais, tu peux organiser des parties avec et contres des joueurs que tu connais...

Et en 1V1, en partie rapide, tu ne connais pas non plus ton adversaire à l'avance... c'est donc ultra aléatoire de faire une partie d'échec en ligne en partie rapide...

StrawHat-Luffy -> Qu'est ce qui est mauvais dans le principe du MobA ?