Selon vous et en mettant de coté votre coté fanboy svp,déception(métacritic) ou réussite(test jv.com)?
Perso je dirai bon jeu de lancement,une moyenne globale de 15/16.
Petite vitrine technologique et défouloir en guise de hors d' oeuvre.
Par contre l' ayant vu à la PGW,je vous avez prévenu qu' on reste en deça des jeux pc gamers.(Comme le souligne miniblob).
À vous!!

C'est un jeu de lancement quoi.

Ben tout le monde s'attendait à un 85+ sur Metacritic, donc oui c'est une déception.

74 meta, c'est catastrophique

Peu importe de toute façon on peut pas le lancer la console ne marche pas.

Et si les gens du forum le testais avant de juger ?

En même temps Killzone...

De la merde comme Halol mais bizarrement la presse surnote ces jeux face à des FPS PC qui les atomisent.

Lien de la Note Metacritic ???

Singularity Voir le profil de Singularity
Posté le 14 novembre 2013 à 11:50:11 Avertir un administrateur
Ben tout le monde s'attendait à un 85+ sur Metacritic, donc oui c'est une déception.

pour un jeu de line-up... je connais pas bcp de jeu de line-up qui font un tel score.

Grosse réussite

La note de JVC est méritée, le jeu est bien plus mature dans le scénario et abouti que les précédents volets PS3. Le solo est assez long et offre une bonne rejouabilité grâce aux différentes approches de combat possible. Claque graphique en plus de ça et DA vraiment géniale.

Contrairement à COD et BF4 le jeu a le mérite de proposer un vrai bon solo et le multi est différent mais pas en reste donc une note supérieur aux 2 blockbusters au dessus est logique.

La note meta est encore faussée par Polygon à cause du faible nombre de critiques mais le jeu remontera aisément à 85+

Et c'est pas le côté fanboy qui parle, pour moi on atteint le niveau d'epicness d'un très bon halo mais version next gen.

La version de la PGW n'était pas la version final, ca à été dit et redit.

Et franchement, je suis aussi joueurs PC, et à Part Crysis 3 en Ultra et peut être Battlefield 4 en Full Ultra, je ne voit pas quel Jeu est plus beau que ce Killzone, si c'est vraiment le cas, je suis curieux de voir lequel.

Cette Vidéo en 1440p montre bien l'incroyable performance de ce Killzone d'un point de vue Technique.

https://www.youtube.com/watch?v=oWNo5BXmkuE

http://www.metacritic.com/game/playstation-4

59 knack

74 Killzone

Knack c'est une vieille daube

Déception ou réussite, osef. Ils ont fait le pari d'ouvrir un oeu plus leur jeu et c'est ce qu'il lui fallait. Rien que pour ça, chapeau bas.

Perso sur pc je vois bf4,gta 4 moddé,skyrim moddé,crysis 1 et 3 moddé quand même un cran au dessus.
Mais bon il faut un big pc pour en profiter!!
Les notes sont peut être sévère avec killzone par overdose de fps!!C' est un genre qui stagne,ne surprend pas et accumule les clichés!
Perso lorsque je prendrai la ps4 fin 2014 sans doute,je prendrai ce jeu pour le multi principalement.

Moi aussi je m'attendais à du 85+.

• peut être fin 2014

perso je pensais qu'il allait tourner autour de 80, mais quand je lis les tests, je suis plutôt agréablement surpris...

certains lui reprochent d'être "trop ouvert" , ou même la non personnalisation des armes. Perso je ttrouve que c'est des qualités.
le seul gros défaut c'est certaines phases ennuyantes et le dernier tiers moins bons que le reste

Si je prends la PS4, day one ou dans un an, c'est clairement le premier jeu que je prends sur tout ce qui a été annoncé. Et c'est certainement le jeu du launch le plus intéressant (après ACIV mais je suis fan de la série)

ce jeu est la pour prendre une baffe graphique

et c'est réussit