Même dans un premier run, tu peux faire très peu de combats (c'est ce que j'ai fait).

très peu de combats =/= Sans combat.
C'est bien beau de vouloir faire le connaisseur, mais faut arrêter de desinfo.
Faire Fallout sans combat, c'est seulement réservé a des expérimentes.

-------------------------------------------------
_SpaceCowboy_ | 8 novembre 2013 à 19:46:36

très peu de combats =/= Sans combat.
C'est bien beau de vouloir faire le connaisseur, mais faut arrêter de desinfo.
Faire Fallout sans combat, c'est seulement réservé a des expérimentes.

-------------------------------------------------

Pas forcément nan

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-20126553-2-0-1-0-cherche-rpg-sans-combat.htm#message_20126785

"Peu de combats"

@+

Les trolls peuvent continuer à faire les pisse-froids mais en tout cas Fallout2 est un des jeux qui se rapproche le plus de ce que désir l'auteur.

Deus Ex le BGE

Y'a des boss obligatoires dans Deus Ex 1 comme dans Human Revolution?

Bonjour, je cherche un jeux de combat sans personnage

Je plussoie pour Fallout 2 : un débutant peut le faire facilement avec très peu de combats s'il choisit les bonnes stats au départ, un joueur expérimenté peut le faire sans.

"Y'a des boss obligatoires dans Deus Ex 1 comme dans Human Revolution? "

Non on peut les tuer en parlant.

Comment ça?

Take your best shot, Flatlander woman.

De toute façon, que ce soit des joutes verbales, martial ou via puzzle(Comme dans Puzzle Quest), ça reste une confrontation, à peu de chose près on peut les qualifier de combat! La forme change, mais le fond reste le même

Les VN, n'étant pas des RPG ils peuvent facilement s'en soustraire, tout comme certains jeux d'aventures, survival horror etc..

Mais là où il y a un jeu de rôle avec des confrontations, il est difficile de trouver un intérêt à les éviter autres que pour des raisons de "défis".(hors Pnj, personnages inoffensif etc..)

Lorsque je tente une run low level, zappant les magies, power ups, "objectif pacifique" etc.. oui, j'y trouve un grand intérêt pour le challenge, mais si la seule raison qui me pousse à esquiver les combats/confrontations, est parce que je trouve ça chiant et veut juste suivre l'histoire.. je prend un VN, jeu d'aventure ou roman et basta

Je dirais les 2 premiers tiers de Planescape Torment... Si on se fait un perso full charisme/sagesse/intelligence, en 30-40 heures de jeux il y a peut être 3/4 combats réellement obligatoire, la plupart peuvent être évités et la principale source d'expérience réside dans les dialogues, quêtes et réminiscences (de grande qualités, l'intérêt premier du jeu réside d'ailleurs la dedans)....

Ou alors Arcanum, il y a des combats mais le perso que tu dirige n'est pas obligé d'y prendre part, tu règle le jeu en temps réel, tu le met en facile/intermédiaire, tu fait soit un perso full social charisme/beauté/intelligence qui règle pacifiquement les embrouilles, ou alors tu fait un full technologiste qui fabrique des armes/armures/gadgets/consommables pour tes compagnons et tu les envois dès qu'il y a un combat pendant que toi tu regarde....

Plutôt que de vouloir des rpgs sans combats joue plutôt à des rpg avec des bons combats comme dragon dogma où amalur.

Plutôt que de vouloir des rpgs sans combats joue plutôt à des rpg avec des bons combats comme dragon dogma où amalur.

Ou alors il joue à ce qu'il veut, en l’occurrence des rpg avec peu de combat. Et c'est pas plus mal comme ça vu la qualité des jeux qu'on lui a cité.

Plutôt que de vouloir des rpgs sans combats joue plutôt à des rpg avec des bons combats comme dragon dogma où amalur.

Pourquoi donc ? pourquoi mépriser à ce points les gouts et avis divergents des tiens ? (ce que tu veut est ridicule, moi je sait ce qui est bon pour toi = le sens de ton message)

Un rpg sans combat n'est pas un rpg mauvais, mais un rpg ou l'essence et l'intérêt passe/peut ailleurs que par les combats, qui t'offre la possibilité d'avancer autrement qu'en poutrant des tonnes de monstres à chaque quêtes.....

C'est d'ailleurs l'aboutissement même du rôle play, ce que ne font plus la plupart des rpgs modernes, ils limitent l'aspect rpg uniquement aux combats : tu fait un guerrier, tu tue les monstres à l'épée (ou la hache), tu fait un archer tu les tue à l'arc, tu fait un mage tu les tue avec tes sorts.... mais au final tu ne fait qu'avancer en ligne droite en tuant les monstres que le jeu t'oblige à tuer, un rôle-play de façade en sommes.....

Un vrai rôle-play, c'est pas l'absence de combat, mais la possibilité de t'en sortir autrement, la possibilité de jouer un diplomate, un perso social et d'avancer en persuadant, mentant, dissuadant, manipulant, récoltant des infos et avançant dans les quêtes par le charisme, la fourberie, le vol, le piratage (tout dépend de l'univers dans lequel on se trouve).... J'ai le choix de tout massacrer ou alors j'essaye de creuser pour voir si la quête que j'essaye d'effectuer à été pensée autrement par les développeur, ce role-play améliore l'immersion et renforce la replay-value