Aredwond Voir le profil de Aredwond
Posté le 20 octobre 2013 à 16:15:31 Avertir un administrateur
Je suis désolé mais pour la plupart des pro-m ( suffit de voir sur H4YRAF ) Halo 4 est une daube.
Resistron à par Noxaw je crois pas qu'il y ait beaucoup de personne qui l'ont défendu.

A part Noxaw, DeadDude et bien d'autres noname pro-vita tu veux dire.

Halo 4 c'est parce que les pro-m ont suivi la mode, mais crois moi aux alentours de la sortie et même un peu après, tous les pro-m avaient la rage.

Aredwond Voir le profil de Aredwond
Posté le 20 octobre 2013 à 16:17:48 Avertir un administrateur
Cracher dessus non, mais des gens qui pleurent sur les notes j'en vois beaucoup en ce moment ..

T'as toujours pas compris, que c'est pas la note le problème. On dirait que tu veux limite censurer les gars qui sont en désaccord avec les tests de Sonic LW ou TW101 juste parce que " olol c'est des exclus nintendo ".

C'est quoi le problème si c'est pas la note ?

Aredwond Voir le profil de Aredwond
Posté le 20 octobre 2013 à 16:21:15 Avertir un administrateur
C'est quoi le problème si c'est pas la note ?

Le problème ce sont les raisons débiles mise en avant par les tests.

Après, c'est surtout le problème des autres, car comme je l'ai dit, j'en ai rien à branler.

Le problème c'est que Sega croit avoir fait de la merde alors que pas du tout. Le problème c'est que les notes comptent beaucoup pour aider les gens à acheter ou pas un jeu, donc le jeu peut bider à cause de ça. En gros alors qu'on allait vers une bonne direction avec ce Sonic, Sega va penser qu'ils font n'importe quoi et se tourner vers autre chose.

"Cracher dessus non, mais des gens qui pleurent sur les notes j'en vois beaucoup en ce moment .. "

Parce-qu'il est bon pour nous et que les notes influent sur les ventes.

Quand LO s'est pris de sales notes,certains ont décidé de reporter leur achat à plus tard.
Enfin,l'avantage,c'est que Sonic s'est pris 15 (16 d'après le gaming live ) sur JVC,et qu'il est le site le plus visité.
Ca,plus les pub que j'ai vu ce matin en regardant les dessins animés sur france 4,lui donne une certaine visibilité.
En fait,j'aime cette nouvelle formule de Sonic,et je ne veux pas la voir disparaitre,parce-que le jeu s'est pris de sales notes et a bidé.
Dans le cas du bide,on va revenir à la formule Rush (pas à la Unleashed,pas celle basée sur les réflexes,celles pour les handicapés mentaux et moteur à la Generation) alors que les deux peuvent très bien coexister.

MarioKart7
Posté le 20 octobre 2013 à 16:23:13
Le problème c'est que Sega croit avoir fait de la merde alors que pas du tout. Le problème c'est que les notes comptent beaucoup pour aider les gens à acheter ou pas un jeu, donc le jeu peut bider à cause de ça. En gros alors qu'on allait vers une bonne direction avec ce Sonic, Sega va penser qu'ils font n'importe quoi et se tourner vers autre chose.

je pense pas, il y a le miiverse maintenant grâce auquel ils ont les retours des joueurs

Moi, je pense qu'il y a des développeurs qui s'en foutent des notes (comme Kamiya par exemple). En gros tant que les joueurs sont contents, bah ça leur fait plaisir et ils continuent. (même si les ventes sont pas fameuses)

Vous jugez les raisons débiles mais les testeurs vont pas inventer ou mentir juste pour descendre les jeux quand même ? Je pense qu'ils sont plus ou moins honnête personnellement.

genre, Aredwond qui fait le naïf pour troller

Aredwond Voir le profil de Aredwond
Posté le 20 octobre 2013 à 16:36:36 Avertir un administrateur
Vous jugez les raisons débiles mais les testeurs vont pas inventer ou mentir juste pour descendre les jeux quand même ? Je pense qu'ils sont plus ou moins honnête personnellement.

Non mais réfléchis, qui est le plus honnête : le joueur qui prend son pied, ou le testeur qui doit speeder pour le tester attends ?

Après tu vas me sortir, " oui mais les pro-n vont mentir car c'est une exclu ", c'est peine perdu pour te le faire comprendre Ared, les tests c'est de la merde, et ça a toujours été le cas.

"Aredwond Voir le profil de Aredwond
Posté le 20 octobre 2013 à 16:36:36 Avertir un administrateur
Vous jugez les raisons débiles mais les testeurs vont pas inventer ou mentir juste pour descendre les jeux quand même ? Je pense qu'ils sont plus ou moins honnête personnellement. "

=> C'est pas une question d'honnêteté. Moi je pense que les testeurs ont juste pas su prendre en main le jeu et ont préféré le tacler en conséquence sur ce qu'ils croyaient être des défauts plus qu'autre chose.
Ayant le jeu j'suis plutôt surpris des notes de la presse franchement car pour le moment à part le fait que le jeu soit difficile à prendre en main et très peu initiatique (genre on te laisse te démerder et on t'explique pas les subtilités xD) je vois pas d'autre défaut. (ah, et surement sa durée de vie mais j'peux pas encore juger)

C'est l'habitude des jeux assistés

Ils n'ont pas aimé la nouvelle formule et préfère la formule Rush.
En gros,ils ont oublié ce qu'était Sonic à la base :troll:

Non je troll pas pour une fois.

"Non mais réfléchis, qui est le plus honnête : le joueur qui prend son pied, ou le testeur qui doit speeder pour le tester attends ? "

C'est pas une question d'honnêteté dans ce cas comme le dit Kalhas, ils ont pas le temps de juger correctement le jeu.

Ce que je comprends vraiment pas c'est la différence de note entre JVC et JVM/Gamekult
Ca c'est pas normal, je peux pas dire qui a raison parce que j'ai pas fais le jeu ( même si les trailer m'ont toujours donné envie ) mais je trouve pas normal un tel écart de note.

En même temps les testeurs ils ont l'habitude de tout bâcler pour proposer les tests "en premier lol".

C'est pas une question d'honnêteté dans ce cas comme le dit Kalhas, ils ont pas le temps de juger correctement le jeu.

Waw " speed des tests ".

Ce que je disais.

Bref, continue Ared, plus tu réfléchis et plus tu commences à utiliser mes mots.

Putain j'arrive pas à buter le dernier Zeti, et y à rien d'expliqué, quelqu'un sait comment fa

Comment faire ?

"Ce que je comprends vraiment pas c'est la différence de note entre JVC et JVM/Gamekult
Ca c'est pas normal, je peux pas dire qui a raison parce que j'ai pas fais le jeu ( même si les trailer m'ont toujours donné envie ) mais je trouve pas normal un tel écart de note."

Parce que les testeurs sont des êtres humains et qu'ils sont des avis différents également, comme les joueurs.... Ca t'es pas venu à l'esprit ?

Le manque d'indication et la difficulté de prise en main à été mal vu par certains, et ont donc sanctionné le jeu vis à vis de ça,et d'autres l'ont juste vu comme un coup à prendre et n'ont pas inclu ça dans la notation, mais plutôt du jeu en lui même.