Vous avez les boules de la note JVC alors vous resortez la note GK ?

Sutout qu'ils étaient les premiers a cracher sur gamekult quand ils ont donner 6 a wonderfull sur wii

WIIU

Et au sujet de rayman aussi bien sur PS360.

Dans la cas présent ils ont même soutenu le bourreau de WD101.

Non pour eux ils sont crédibles uniquement quand ils vont dans leurs sens, killzone 6 "ouais gamekult ils sont honnêtes" WD101 a 6 "gamekult sont des c*ns leurs tests=merde"

Lol les pro Vita..

C'est Trunks qui test hein.. un joueur/testeur plus expérimenté que Sylhas et le gars qui a testé TW101 dont on voyait bien qu'ils n'avaient pas l'habitude des BTA nerveux et ont testé le jeu uniquement parce qu'ils étaient sur WiiU et n'avaient rien de mieux à faire!

De plus, TW101 c'est 80 meta, la plupart des sites l'ont plutôt bien noté.. c'est JVC et GK qui l'ont "mal" noté(14 et 6 GK, c'est pas mauvais mais le jeu méritait plus.. ils l'ont noté pour les casus alors que c'est un jeu qui s'adresse aux HCG )

Pour Rayman Legend, c'est Yukishiro qui a bâclé son taff.. déjà dans les plus de la version Vita et WiiU(sans doute 360 et PC aussi) il y a "Se joue très bien sur PS3"
Et sous entendre que la version WiiU est moins bien que sur PS3, c'est complètement ridicule..

Hormis quelques trolls, personne n'avait rien à dire sur la version Vita, qui méritait largement sa note!