Le truc avec les jeux PC esport, c'est qu'ils devraient pas être notés. Un W3 TFT a 17, Dota 2 a 17, c'est juste ridicule 17 pour des jeux de ce calibre. Quand tu vois qu'un Antichamber (aussi sympa soit-il) se boucle en quelques heures et se tape 18/20, heu what ? Sur ce on va me dire que c'est pas le même genre. Mais dans ce cas pourquoi les MOBA ont pas au-dessus de 17/20 ? Bref.
Pour revenir à la note de Dota 2, j'ai rien contre le rédacteur mais quand tu sais qu'il faut minimum 500h de jeu pour savoir correctement jouer la majorité des héros (sans parler de la myriade d'autres composants du jeu à apprendre à maîtriser), tu te doutes bien que le testeur parle d'un jeu qu'il ne maîtrise pas vraiment. Je dis pas ça comme un reproche, mais c'est un fait.
Donc voilà les consoleux peuvent s'amuser à tailler le jeu, mais je le redis, pour apprécier un jeu esport à sa juste valeur, faut être un joueur investi, pas un troll du dimanche ou un testeur qui doit rendre son test avec 50h passées dessus au maximum.
Mais c'est clair que dans l'absolu c'est plus facile de mettre des 19 à des jeux solo qui se bouclent en une dizaine d'heures, effectivement.