Bionis
18:54:20 Big Boss 3ème. :rore:
Il mérite amplement sa place. Et vu tes goûts mauvais ça ne fait que consolider cet avis.

kyosuke-saruwa
09:12:01 majoras mask 2éme
la communuté à beau parfois être dur, mais faut reconnaitre qu'il ont du gout pour reconnaitre ce chef d'oeuvre malgré son succés moindre comparé à ocarina of time
J'avoue, perso c'est le seul Zelda que j'ai apprécié donc ça me fait plaisir de le voir à place de OoT ou WW ( )

et pour metal gear solid, c'est plutot le 2 que j'aurai mis minimum à la place de metl gear solid 3
mais bon les joueur ont du raler car on joue avec snake qu'au début de l'aventure, raiden n'a pas plu à tout le monde même si moi j'admire la prise de risque de la part de kojima
Non, MGS 2 est moins bien
Beaucoup de défauts du premier conservés, scénario assez incompréhensible vers la fin... Et puis comment peut-on atteindre la perfection du 3 ?

"Et vu tes goûts mauvais"

...

"WW ( )"
"Non, MGS 2 est moins bien "
"Beaucoup de défauts du premier conservés, scénario assez incompréhensible vers la fin... Et puis comment peut-on atteindre la perfection du 3 ? "

Quelle argumentation, on voit que j'ai encore raison

Le site devient vraiment chouette mais je suis toujours convaincu qu'un bon coup de balais dans la liste des contributeurs relancerait vraiment son intérêt.

Il faut dé-gdcéisé ce site en fait, en ne gardant que l'aspect communautaire/sympa de forum

Le système de certification communautaire étant maintenant en place, il se peut que dans un futur proche, toutes les fonctions ne soient accessibles qu'aux membres certifiés.

Quand à faire un coup de balai, à la limite je veux bien mettre un système de dé-certification communautaire (ce qui pourrait provoquer des sortes de "bans" temporaires si tout le monde se retourne contre un membre )

Ce topic commence a bider.

Le coup de balais dont je parle vise les fakes, les pseudos que vous ne connaissez pas vous-mêmes assez bien, et éventuellement les rigolos qui ne jouent pas le jeu en boostant tel ou tel jeu pour entretenir la gueguerre entre MGS et TLOZ.

Un top 3 qui change aussi souvent, ça fait pas très sérieux quand on essaye de représenter l'avis d'un même groupe...

Faites comme vous voulez après, moi pour le moment j'ai une opinion mitigée de ce site. Je trouve l'enrobage de mieux en mieux mais y a toujours cet aspect crados du top qui représente rien sinon des disputes de chiffonniers...

Attention je dis pas que TLOZ ou MGS en tête c'est illégitime... C'est juste que le fonctionnement du site fait pas propre, on dirait que le projet a été assiégé par des personnes malveillantes et va finir par pourrir de l'intérieur...

Ca peut se régler en deux minutes ce genre de problèmes avec les personnes malveillantes. Mais, niveau pseudos, personnellement je suis très satisfait de ceux qu'on a certifié, oui il y a des gens qui changent leurs avis en fonction du top 3, mais bon, ça les regarde (ce n'est pas le but du site, c'est sûr). Le top dans son ensemble reste assez significatif.
Si tu veux citer des pseudos qui selon toi n'ont rien à faire sur le site, (en comprenant bien qu'ils n'ont pas forcément été certifiés) tu peux le faire, on vérifiera.

Et que le topic n'ait plus beaucoup d'activité, c'est normal. Ce n'est pas vraiment son but. Pour le moment on prend le temps d'apporter de nouvelles choses pour le site.

Et on pourrait pas bloquer temporairement les pseudos non certifiés au moins ?

Après si t'es content de ceux qui le sont déjà, c'est ton affaire, mais j'ai l'impression que c'est un peu trop simple d'être certifié...

Pour la grande majorité des certifiés, oui ça a été simple : c'était arbitraire de notre part, en fonction de notre connaissance des forumeurs. Dès qu'il y avait un doute le membre n'était pas certifié, ce qui n'a pas empêché plus d'une centaine de membres de l'être (étant des membres de gdc récurrents et connus). Y'a pas de problème.
Et les non certifiés ont moins d'impact sur le top 100 que les certifiés, (en plus de ne pas pouvoir faire de top 20) mais c'est vrai que ça ne se voit peut-être pas facilement, actuellement, sur le site.
Après, je dirais que ce n'est pas le centre de nos réflexions actuellement.

Je gérerais ça autrement, c'est sûr, mais vous faites déjà du bon boulot et c'est vous les initiateurs du site.

"on dirait que le projet a été assiégé par des personnes malveillantes et va finir par pourrir de l'intérieur" + "disputes de chiffonniers" GDC quoi, ça aurait été trop beau que tout le monde se comporte humblement

Ça m'embêterait un peu de devoir réguler les mises à jour de tops pour éviter les boosts et autres, de "masquer" le problème de l’honnêteté en mettant une laisse pour en tenir certains

Hormis le coup de balai, tu gérerais ça comment ?

(et merci pour la reconnaissance ).

Question à part : qui est pour virer l'influence des membres non certifiés sur l'intégralité du site ? (sachant qu'il leur reste que le top des jeux)

"Question à part : qui est pour virer l'influence des membres non certifiés sur l'intégralité du site ? (sachant qu'il leur reste que le top des jeux) "

Je suis pour.

T'as un tas de random qui ont un impact sur le top. Et je suis sur qu'il y a quelques multicomptes dans le lot.

Le Top systeme

francknara alone

Galère pour rajouter une jaquette par contre

Pourquoi ne peut on pas référencer un Système ?

A priori il n'y en a pas 36 000, et ça évite les modifications trollesques

Si tu as des informations à proposer tu peux les poster ici ou sur la todo list : http://daimao.info/gdcstats/todolist