Il paraît que le cell de la ps3 est plus puissant que le cpu jaguar 8 coeurs d'amd qu'on pourra terouver dans la ps4.

D'un côté le cell totalise avec ses 7 SPE 218 Gflops à une fréquence de 3,2 Ghz alors que le cpu de la ps4 est paraît-il aussi puisssant qu'un i3 desktop donc pas à peu près 30 Gflops.

Pour la xbox360, il s'agit de 3 cpu G4 à 3,2 Ghz de 115 Gflops, là encore plus que le cpu d'amd.

Pourquoi sony aurait choisi un cpu moins puissant que celui de la ps3 pour sa console next-gen ?

n'y aurait-il pas des spécificités qui compensent ou bien les cpu des consoles old-gen étaient sous-exploités ?

OMG cette branlette sur la puissance, ça devient dingue.

Le CPU tout seul n'a pas vraiment d'intérêt, et niveau puissance globale la PS4 enterre la PS3.

cell est trop difficile a maîtrisé, il peut détruire le systéme solaire

deja le cell a la base n'a pas de gpu, il traite tout lui-même
Alors que la PS4 c'est un APU, donc un CPU+GPU, en partant de là si tu prends juste en compte le cpu....

La réponse est que pour les jeux next-gen le CPU ne sert quasiment plus à rien.
Il sert juste à l'IA et d'autres trucs annexe très léger qui demande peu de ressource

Il ne sert donc à rien de surdimensionné le CPU

ouais mais bon c'est le cpu qui se charge de tous les calculs qui ne sont pas sur les pixels ou les polygones.

-------------------------------------------------
gamut | 30 mai 2013 à 15:16:34

ouais mais bon c'est le cpu qui se charge de tous les calculs qui ne sont pas sur les pixels ou les polygones.
-------------------------------------------------

Plus maintenant non...

Graph, collision, physic... Quasiment tout est géré pas le GPU maintenant
Le chipset sonore s'occupe du son

Le CPU ne gère plus que l'IA et l'input (manette, kinet, move...)

Actuellement un CPU sert juste à ne pas limiter le GPU.
Donc ça ne sert à rien d'avoir une puissance tel que le CELL, ce dernier en avait besoin car il s'occupe également de la partie graphique.

A la limite compare le CELL au CPU+GPU, mais juste au CPU n'a aucun sens en soi.

Ca montre surtout que les chiffres sur le papier ne veulent rien dire.

HD 5850 > 2000 Glops
HD 7850 > 1750 Glops

C'est la HD 7850 la plus puissante, et de loin.

Un vieux Pentium 4 de 10 ans à 4 Ghz se fait défoncer par un i5 à 2,5 Ghz actuel.

pc a ll de toute facon
faut pas chercher des graphismes sur ps4 ou xbox one.
si tu veux vraiment du lourd va sur pc. sinon assume

Le cell sert surtout a la Nasa pour lancer les fusées

-------------------------------------------------
Singularity | 30 mai 2013 à 15:29:37

HD 5850 > 2000 Glops
HD 7850 > 1750 Glops

C'est la HD 7850 la plus puissante, et de loin.

-------------------------------------------------

Bah franchement, ça se joue pas a grand chose entre ces cartes... Mauvais exemple

Environ 15% + perf qu'une HD 5850 avec 15% de Gflops en moins, je vois pas en quoi c'est un mauvais exemple.

le probleme avec cell c'est qu'il se regenere

Bah il y a quand même 2 ans d'écart avec un jeu d'instructions plus mature (DX11 et OGL4)

bande d'ignare renseignez vous avant de parlé

http://reman252000.free.fr/cell1.htm

Ben l'auteur compare l'ancienne gen à l'actuelle, c'est encore pire.

Enfin le proco PS3 à celui de la PS4*

"Ben l'auteur compare l'ancienne gen à l'actuelle, c'est encore pire."

C'est pas faux