Qui critique Van gogh ici ?

Ce mec est génial

Bioshock en premier dans la liste

• ferme l'onglet*

L'impact pécuniaire par rapport à l'oeuvre et la vision de l'auteur.

Ha et aussi, pour que le JV devienne un art, il faudrait qu'il arrive à se définir en tant que tel et trouve le domaine sur lequel il doit agir : l'interactivité.

C'est classé par ordre alphabétique

-------------------------------------------------
pika_shiney | 7 avril 2014 à 23:21:47

Qui critique Van gogh ici ?

Ce mec est génial
-------------------------------------------------

Pika qui ne vois pas le complot derriere Van Gogh !

Même sans ordre alphabétique, MGS a rien à foutre la. C'est un nanar ce truc.

Tgplank

Faut vraiment que la presse vidéoludique change aussi.

Quand on compare l'équipe de JVC et les chroniqueurs comme Karim Debache ou Usul on se dit vraiment qu'il y a comme un problème, les rédacteurs devraient juste pas être là.

Dawg qui recommence à rager parce qu'on le contredit.

Et puis je sais pas, je trouve que le JV sera toujours bloqué par le fait que bah...c'est interactif quoi. Peu importe ce que tu peux faire, t'es un peu obligé de suivre des règles, des conventions. Tu peux faire un jeu de voiture ou le volant est un triangle et les roues sont des bananes mais le problème c'est qu'à la manette, ca va rien donner. Dans un film, on s'en bat les couilles. Dans le JV, t'es un peu bloqué, tu peux faire le jeu avec la plus belle DA qui soit, au final tu bouges le joystick vers le haut pour avancer, tu vois le truc ? Le JV est super limité quand on y pense et le fait qu'on se trouve dans une bataille technologie rend la chose encore plus limité.

Je vois pas où tu m'as contredit étant donné que j'ai pas parlé d'MGS

Il y a des règles à respecter dans tous les domaines Dream hein

Dans le cinéma, c'en est bourré, demande aux mecs qui font des études de cinéma et dans la littérature, tu peux pas te permettre d'écrire en taille 2

Alors pourquoi tu rages ?
Je pensais que c'était parce que je contredisais ton avis.

Et joue à ce jeu dream

http://www.koreus.com/jeu/tower-of-heaven.html

Tu vas voirça parle justement des règles

KPTN L'interactivité existe en dehors du JV, et n'a rien d'artistique en elle-même. Le ludique non plus n'est pas artistique. Ce qui amène certains à considérer le JV comme de l'art, c'est le mélange entre la musique, la direction artistique, la narration ... l'interactivité réunit les éléments entre eux mais peut-être aussi que c'est elle qui empêche le JV d'être vraiment considéré comme un art. Après tout, c'est la contemplation qui nous fait souvent dire que c'est de l'art, et la contemplation existe dans les JV au moment ou l'interactivité est à son minimum.

Merde je voulais pas rentrer dans des considérations sur JV et art et voilà le résultat.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-18440583-613-0-1-0-chrono-cross.htm#message_21336159
| Ecrit par « KPTNplank », 7 avril 2014 à 23:23:44
| « Même sans ordre alphabétique, MGS a rien à foutre la. C'est un nanar ce truc. »

plank.

Tu peux tout déconstruire dans le cinéma et dans la littérature, ça n'a absolument rien à voir...

Ce que je dis rejoint le post de Dreamboum, en fait.

Non mais vous faites flippez si vous considérez MGS comme une oeuvre d'art.

Astrid Le JV doit se définir en tant qu'art grace à l'interactivité, la possibilité qu'à le joueur d'agir sur le contenu du jeu.
Je pense par exemple à des choix dans les dialogues, des choix d'action ("je tue lequel des deux ?"), des choix d'endroit ou aller.
Tout ça existe pas mal, mais n'a encore pas assez d'impact sur la suite de l'histoire.