Les incestes c'est pas pareil.

"J'avais essayé pendant longtemps, sur ce même sujet polémique qu'est l'islam d'ailleurs, mais ce type est aussi fermé que "la valise" de Barack Obama, à ce point là c'est limite si il a pas eu un traumatisme."

Tu ne saurais même pas définir la fermeté d'esprit. Il est normal que tu la vois chez moi.

Ce qui est complexe, ce n'est pas la spiritualité, les choix de dieux etc, tout ça ce sont des chimères, ce qui est complexe, c'est la réalité humaine, par exemple de savoir comment nous devrions faire pour instaurer un revenu de base, casser les mentalités l'empêchant encore de s'instaurer (même si ça évolue très bien).
C'est mignon de refuser de trop considérer le passé, de la part de l'Islam, quand il est par essence un point de vue passé sur le monde. Comme s'il s'empêchait de s'actualiser, une jolie façon de le faire perdurer, au fond.

Bye Plank. Moi je l'aime bien, Muleet, c'est un type intéressant, curieux et (donc) cultivé. Puis il est marrant quand il veut aussi

Chiens > chats sinon.

Insectes*

LAPING > All.

Supprimer ce message mleute Voir le profil de mleute
Posté le 8 août 2014 à 03:07:16 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
"J'avais essayé pendant longtemps, sur ce même sujet polémique qu'est l'islam d'ailleurs, mais ce type est aussi fermé que "la valise" de Barack Obama, à ce point là c'est limite si il a pas eu un traumatisme."

Tu ne saurais même pas définir la fermeté d'esprit. Il est normal que tu la vois chez moi.

Ce qui est complexe, ce n'est pas la spiritualité, les choix de dieux etc, tout ça ce sont des chimères, ce qui est complexe, c'est la réalité humaine, par exemple de savoir comment nous devrions faire pour instaurer un revenu de base, casser les mentalités l'empêchant encore de s'instaurer (même si ça évolue très bien).
C'est mignon de refuser de trop considérer le passé, de la part de l'Islam, quand il est par essence un point de vue passé sur le monde. Comme s'il s'empêchait de s'actualiser, une jolie façon de le faire perdurer, au fond.

Le pire c'est qu'avec ta syntaxe et ton vocabulaire on pourrait croire que ton post est pas débile, mais putain qu'est-ce qu'il l'est pourtant.

Sérieux la connerie de " mais c'est arriéré ", c'est level collégien.

"Sérieux la connerie de " mais c'est arriéré ", c'est level collégien."

"Sérieux la connerie de " mais c'est arriéré ", c'est level collégien."

Rien à ajouter.

Supprimer ce message mleute Voir le profil de mleute
Posté le 8 août 2014 à 03:11:10 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
"Sérieux la connerie de " mais c'est arriéré ", c'est level collégien."
> "Sérieux la connerie de " mais c'est arriéré ", c'est level collégien."

Rien à ajouter.

Désolé j'ai même pas envie d'approfondir le sujet avec toi, j'ai déjà donné, surtout quand tu parles de " l'humain c'est plus important ", alors que la religion c'est aussi l'humain.

http://rachelmankowitz.files.wordpress.com/2014/04/raccoon-face.jpg

Moi je veux ça comme animal.
Je l'appellerai Nooky.

La religion peut être considérer comme source de réflexion, tout comme peut l'être un dessin animé pour enfant, un bouquin de Platon, ou de la merde sur le trottoir, bref comme tout. Croire qu'elle est fondamentalement importante, en revanche, ça c'est stupide.
Rien n'est fondamentalement important, excepté le fait strictement basique d'être conscient.

Bon bah vu que tout le monde s'en va, que ça se prend la tête et que personne veut parler d'animaux Airashī bah je vous dis NEUNUIT.

Vous n'arriverez jamais à un accord, c'est pas la peine.

Enfin si, faudrait que muleet face un pas en avant... ne serait-ce que pour "chier" sur le point de vue de Luffy.

Je le sais parce qu'avant, je m'intéressais aux conciles et à la kabbale pour détruire les convictions des croyants

Pas que ce soit mauvais de remettre en question les idées des autres (Socrate le faisait), mais c'était principalement pour faire chier, donc non

C'est à Luffy de faire un pas en avant vers l'absurdité du monde. Ne crois pas que j'ai quelque chose à foutre de ton opinion sous prétexte que tu la penses respectable, pika.

Je sais que Luffy fera un pas un avant car il l'a déjà fait avant avec moi quand j'avais mes propres vues très "scientistes"

Toi en revanche, tu es très borné. Ne serait-ce que ta méprise vulgaire envers mon opinion (que je ne pense pas respectable, c'est juste une opinion)

Tu as fait du catéchisme pika, non?

J'ai fait du catéchisme, je détestais ça, je chiais sur les opinions des autres et je les pensais tous abrutis.
Dans un sens, oui, c'est un milieu assez "simple d'esprit"

Mon avis actuel est le fruit de recherches personnelles et de remise en questions depuis 10ans. Pas d'un endoctrinement.

Après peut-être que je me fourvoie, et je garde toujours ça dans un creux de ma tête... mais au moins ma "quête" m'a rendu moins borné et égocentrique, parce que putain, je l'étais avant

Etre dans le mensonge et humble ? Ou orgueilleux dans la vérité.
Lequel est mieux ?

D'ailleurs je dois dire que je préférais mon paradigme d'avant.
C'était mieux franchement

Donc si j'ai mes vues actuels, c'est pas par faiblesse ou sentimentalisme, mais par soucis de vérité (la mienne en tout cas, je te force rien)

"Etre dans le mensonge et humble ? Ou orgueilleux dans la vérité. "

Ne pas employer de grands mots inutilement. Ca brouille la conscience. Tu es vraiment un ado pour parler comme ça. Le mensonge et la vérité nous ne savons pas ce que c'est, donc être orgueilleux ou humble n'a pas d'importance, tant qu'on est curieux. Je suis curieux, mais je sais aussi que quelqu'un comme Luffy ne pourra pas jamais accepter l'absurdité du monde, et je m'en tartine les couilles.

Pour ce que tu dis, il est fréquent pour un homme, lorsqu'il a été extrême, de voir comme un argument en faveur de l'autre extrême, le fait d'avoir cessé d'être extrême.
C'est ce que tu fais actuellement.

La religion c'est culturelle, on est d'accord, elle concerne l'être savant, l'homme post état naturel, sinon tout nous ancêtres communs, jusqu'à la première bactérie, seraient sous contrôle Divin, et donc bénéficieraient par exemple de la vie après la mort, mais je doute que des primates logent en ce moment même au Paradis.
Donc Dieu est apparu en même temps que l'Homme, donc comment Dieu peut être à l'origine de notre univers ?
S'il l'était alors il est responsable du moindre micro organisme présent dans notre univers et donc toutes nos règles religieuses s’appliqueraient à ces micro organismes, ce qui est absurde.

Pour ce que tu dis, il est fréquent pour un homme, lorsqu'il a été extrême, de voir comme un argument en faveur de l'autre extrême, le fait d'avoir cessé d'être extrême.

Je vois ce que tu veux dire, mais je ne l'ai pas utilisé comme "argument"

Le seul argument que tu peux m'imputer actuellement, c'est quand je dis que mes vues actuelles ne résultent pas d'une sentimentalité (alors que tu sais que moi et les émotions, ça fait 1)

Mea culpa pour les "grands mots"