| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-18440583-3704-0-1-0-chrono-cross.htm#message_22363700
| Ecrit par « pika_shiney », 5 août 2014 à 19:56:04
| « Le livre où ils disent que Chrono Cross n'est pas la suite de Chrono trigger...
|
|
| KEK »

wtf

Puis comment tu sais ça Pika ?

C'est évident.
C'est lui qui l'a écrit.

C'quoi le livre ma Yoshi stp ?

+

Pika a sûrement dû acheter le même que toi

Oh, ça me fait penser qu'à Animasia 2013, y'avait des livres sur l'histoire de FF.

35€ le bousin, qui était pas aussi épais qu'un roman non merci.

J'ai lu la critique d'un membre de SC qui a acheté le bouquin.

Il est fan de CC, et donc parmis les nombreuses erreurs qu'il a relevé, celle-ci lui a pratiquement brulé les yeux.

Moi aussi j'ai la boite et pourtant

"20 years after the event of Chrono trigger..."

La critique en question http://www.senscritique.com/livre/Les_1001_Jeux_video_auxquels_il_faut_avoir_joue_dans_sa_vie/critique/9206326

Bah je ferai jamais CC alors. Parce que CT laisse tomber le bousin.

Ce sont deux jeux différents qui n'ont en commun qu l'univers (et encore "univers" ... comme si je disais que le japon du 16e était dans le même univers que la Gaule antique)

Bon bah alors c'est pas une suite.

J'ai envoyé le projet Exeta à un hébergeur, priez avec moi pour qu'il soit accepté.

Un peu comme, il me semble, FF8 n'est pas la suite de FF7.

Sauf que FF8 et FF7 ne sont pas dans le même univers... CC et CT oui.

Si je fais une suite de mlp, 1000ans plus tard où les zèbres ont envahit et renversé le royaume, et où un petit groupe de rebelle poney tente de réinstaurer la monarchie de l'amitié...

Bah c'est une suite. Malgré le sayx, le sang et que le propos et l'ambiance soit à des années lumières...

Et rien qu'un ado qui aura détesté le D.A original adorera la dite "suite"

Bah CT et CC c'est pareil.

Yoshi est en train de cracher sur CT depuis tout à l'heure sans y avoir jamais joué.

Et il n'y a que moi que ça choque ?????????????

Ou pour prendre un exemple réel...

Le moyen age c'est la "suite" de l'antiquité.

Pourtant niveau ambiance, c'est le jour et la nuit

Non mais non, c'est pas une suite ça.

Disons qu'une grosse partie du scénario est incompréhensible si tu n'as pas fait Chrono Trigger

Fait semblant de pas de comprendre, tout le monde a compris.

Mais si je suis ton raisonnement.

Le seigneur des anneaux n'est pas la suite de Bilbo le hobbit.

Le nouveau testament n'est pas la suite de l'ancien

Le Bilbo n'est pas une préquelle non
Et ça n'a rien a voir, sauf si pour toi, les chetiens c"est les Juifs 2. Ce qui est complètement con.
Mario ça se passe toujours au royaume champignon, va pas me dire que SMB3 est la suite de SMB2

Il y a suite quand il y a continuité temporelle.

Dans Bilbo (qui a été écrit avant, donc qui n'est pas une préquelle) le héros va avec une dizaines de nain affronter un dragon. Il vole l'anneau à sméagol et rentre chez lui.

Dans le seigneur des anneaux (écrit après donc séquelle), c'est sombre, philosophique, ya des morts et le cadre spatial et temporel est différents (50ans + tard + l'est au lieu du nord).
Pourtant, si Bilbo ne lègue pas l'anneau à Frodon, l'histoire n'a pas lieu, et les évènements du bouquin découle du passé.

C'est donc UNE PUTAIN DE SUITE.

Pour la bible je préfère même pas argumenter, c'est une question de culture (et Jesus était juif donc paf)

Maintenant ose faire le sourd et affirmer qu'une suite est obligatoirement une continuité parfaite sans ellipse (genre retour vers le futur, où les trois films s'enchainent sans temps mort).

Tu passeras juste pour un idiot.