Mais c'est totalement con.
Ca aurai été plus crédible qu'il soit moitié taré et qu'il croit qu'il s'agissait de sa femme.

Dreamboum Ce que je veux dire c'est que les persos influencent pas le scénario, influencent pas les autres personnages, n'ont presque pas de relation entre eux ...
Bref, qu'ils soient la ou pas, osef.

-------------------------------------------------
KPTNplank | 11 décembre 2013 à 21:42:01

Mais c'est totalement con.
Ca aurai été plus crédible qu'il soit moitié taré et qu'il croit qu'il s'agissait de sa femme.
-------------------------------------------------

Mais t'es pas croyable comme mec j'ai rarement vu ça

"Ce que je veux dire c'est que les persos influencent pas le scénario, influencent pas les autres personnages, n'ont presque pas de relation entre eux ...
Bref, qu'ils soient la ou pas, osef. "

Et alors ?

"Au départ il écrivait à cette femme pour compenser la perte de son mari, sauf qu'il s'y est attaché "

Excuse moi mais c'est carrément con. Genre la femme s'est jamais aperçu que c'était pas son mari ? A aucun moment elle lui parlait de trucs personnels, en attendant que lui parle de trucs personnels aussi ?

Et alors les persos sont fades et inutiles. Ils ne sont donc pas "réussis".

Je viens de souligner le fait qu'il n'y a pas de héros principal, c'est un groupe. Au final, c'est toi qui fait ton choix, l'histoire est écrite, il ne reste qu'un seul objectif : Kefka.

Tu fais ce que t'as envie de faire, t'as pas besoin que les persos soient en relation entre eux, c'est pas le pouvoir de l'amitié, c'est s'unir pour abattre la plus grande menace qui existe.

Des relations entre eux ça signifie pas forcément de l'amitié.

Le double jeu de KPTN : il dit que les personnages sont à chier, et demande qu'on lui explique les personnages.

Ils sont surtout indépendant.

C'est une réponse évasive que tu me sors alors que je prends la peine de t'écrire, pourquoi sont-ils fades et inutiles seulement parce qu'il n'y a pas de lien avec le scénario, sachant en plus qu'il fait son boulot par rapport à ce que tu critiquais : le développement des personnages.

Réponds plus précisément à cette question et tu comprendras que tu vas tomber sur un cycle qui n'a ni queue ni tête. Tu t'embrouilles pour rien seulement pour avoir raison.

Tu joues au détail, ce que je veux dire, c'est qu'ils sont indépendants entre eux, il n'y a pas de relation particulière, ils ont tous leurs propres histoires.

Demandez-lui plutôt de citer des personnages qu'il trouve réussis.

Astrid Non j'avais compris, c'est juste Dawg qui voit de la profondeur la ou il n'y en a pas.

Oui, ils sont fades et inutiles. Retiens ça en gros : peu importe les persos que t'as dans ton équipe, rien ne changera (leurs relations et leur évolution par exemple). Oublie la relation avec le scénario si ça te fait plaisir (à la limite c'est pas vraiment le plus important).

J'ai parlé de profondeur?

J'ai parlé de réussite. Ils ont un developpement cohérent, leurs agissements sont conséquences de causes que tu revis dans le jeu, ils sont vivants, crédibles, et s'implantent parfaitement dans la trame.

Tous les personnages réussis ne sont pas des monstres de profondeur, tous les personnages réussis ne sont pas des Fei Fong Wong.

Bah si, ça change pour eux. Ils sont indépendants, ils ont leurs propres histoires. C'est ton envie, si t'as un perso que t'aimes bien que t'as envie de chercher tu le fais, si tu t'en fous de Cyan, laisse le ou il est.

Le problème c'est la tour de Kefka est difficile et le faire avec seulement 3 persos (qui sont divisés en 3 groupes obligatoirement qui vont dans différents chemins, ce qui veut dire que tu auras seulement un perso par groupe). Il faut que t'ailles en chercher quelques-uns.

Le problème c'est que tu dis que rien ne changera, sauf qu'on vient de signaler qu'il y a une évolution des personnages. Maintenant tu parles d'un manque de relation, mais qu'est-ce que la relation va apporter ? Eclaire moi.

Ba la relation va apporter des situations qui découlent de cette relation. Et de la crédibilité. Ils vivent une aventure énorme ensemble, c'est tout juste s'ils se connaissent.

"ils sont vivants, crédibles, et s'implantent parfaitement dans la trame. "

Bon ben dans ce cas la tous les persos de JV sont réussis et on arrête de se taper dessus.

Même en tronquant mon paragraphe de moitié ce que tu dis est faux.

J'ai pris ce qui était pas trop ridicule. Parce que niveau développement c'est nul. Et justement ils agissent pas du tout en fonction d'eux.
Ils agissent pas.

KPTNplank Voir le profil de KPTNplank
Posté le 11 décembre 2013 à 22:00:20 Avertir un administrateur
Ba la relation va apporter des situations qui découlent de cette relation. Et de la crédibilité. Ils vivent une aventure énorme ensemble, c'est tout juste s'ils se connaissent.

"ils sont vivants, crédibles, et s'implantent parfaitement dans la trame. "

Bon ben dans ce cas la tous les persos de JV sont réussis et on arrête de se taper dessus.

C'est là que tu veux en venir en fait, vu que les persos des tes BGE ne sont absolument pas développés, ton but est de dénigrer l'argument des personnages réussis ?

Ils vivent une aventure ensemble, ils ont pas besoin de faire du camping entre eux aussi. Je rappelle qu'il y a une ellipse d'un an, ils ont fait leurs vies durant cette année, ils ont tous presque abandonné l'idée de reprendre les armes.

C'est peut-être ça la relation dont tu cherches ? Le fait de retrouver les personnes avec qui ils ont combattu l'empire leurs donne la volonté de se relever et de mettre un terme à la tyrannie de Kefka ?

C'est plus que suffisant, ils sont unis sous la même coupelle contre la même menace. Les situations se dévoilent vers la fin du jeu qui dépend entiérement des personnages que tu as cherché ou pas.

FF6 est unique en ce sens, est-ce que tu vas descendre ce jeu pour proposer autre chose ? Ne serait-ce pas plutôt la une qualité ?

"Ils agissent pas"

Bon ok c'est quoi ton but:

Nous faire perdre du temps?
Battre le record mondial de bêtise?