Kptn arrête d'écouter Nera il dit de la merde

Les consanguins qui se défendent entre eux.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-18440583-1416-0-1-0-chrono-cross.htm#message_21598818
| Ecrit par « LookAtTheBacon », 10 mai 2014 à 01:37:53
| « | Ecrit par « RedSnakeOne », 10 mai 2014 à 01:36:45
| | « | Ecrit par « LookAtTheBacon », 10 mai 2014 à 01:35:21
| | | « le codec dans mgs ça fait partie du jeu ? »
| |
| | > Ben oui, c'est juste une phase de narration, comme des fois dans les films t'as du texte qui défile »
|
| > mais du coup si tu passes 1H30 sur le codec
|
| c'est 1H30 de jeu
|
|
| c'est la même chose pour higurashi sauf que tu passes 10 heures sur la narration et 20 minutes sur le mini-jeu avant d'enchaîner sur le tome suivant
|
|
|
|
| »

allez allez, t'as trouvé ta connerie tout seul

Ouais il y a des mini-jeux dans Higurashi

DONC VOGGLE

Nerathim Je pensais pas avoir besoin de préciser. Mais si.

L'interaction c'est quand tu agis sur l'essence de l'oeuvre. Pas pour tourner les pages.

En soit, le livre pourrait être écrit sur une gigantesque page, sans que tu ais besoin de changer de page, ça changerai rien à l'essence de l'oeuvre.

"allez allez, t'as trouvé ta connerie tout seul "

Ginger a raison.

mouais je trouve nera assez pertinent dans sa manière de définir le JV, j'ai hâte de voir ce que tu vas nous sortir dans ta critique poutch, tu peux déjà t'attendre a autant de commentaire que pour steins;gate

Ultrapoutch Voir le profil de Ultrapoutch
Posté le 10 mai 2014 à 01:39:02 Avertir un administrateur
Kptn arrête d'écouter Nera il dit de la merde

Non il est marrant, je l'aime bien.

"L'interaction c'est quand tu agis sur l'essence de l'oeuvre. Pas pour tourner les pages.

En soit, le livre pourrait être écrit sur une gigantesque page, sans que tu ais besoin de changer de page, ça changerai rien à l'essence de l'oeuvre.
"

Non tu changes encore la définition, je fais dans le simple, qu'est-ce que tu comprends pas sérieux ? Si c'était une gigantesque page j'aurai besoin d'utiliser la molette d'ailleurs.
Si pour toi l'interaction s'apparente à un choix ou tout simplement changer quelque chose (du genre écrire sur une feuille blanche) bah à partir de là ça devient + que de la simple interaction.
Exemple de merde : si je jongle avec une cannette vide, j'interagis avec et elle n'aura pas changée du tout.
Fin je vois pas pourquoi tu persistes c'est juste une question d'ouvrir le dico en fait.

On est passé de "Chrono Cross..." à "Tautology Club"

y'a un truc que j'aime encore moins que le sanglot des cigales, c'est les mecs qui utilisent des mots trop compliqués pour moi qui me font passer pour un autiste

Je persiste parce que tu m'as dis qu'un livre c'était interactif.
Que ce soit en pdf ou en matériel t'as toujours besoin de tourner les pages. Donc un livre est interactif. Donc un livre est interactif.
DONC UN LIVRE EST INTERACTIF ?

Tu te rends compte ou pas ?
Tu te rends compte que tu n'agis pas sur le livre puisque tu ne le modifies pas ? Contrairement à un jeu ou tu modifies, tu agis sur ton environnement.
Dans le cas d'un livre, le livre agit sur toi, mais tu n'agis pas sur lui, sur ce qu'il projette.

"En soit, le livre pourrait être écrit sur une gigantesque page, sans que tu ais besoin de changer de page, ça changerai rien à l'essence de l'oeuvre. "

Sauf si ladite oeuvre est pensée pour être lue sur une page unique, en tant qu'expérience.

Les livres et les jeux vidéo n'ont pas d'essence, ils ne font que raconter des choses, mais c'est à l'auteur de l'oeuvre de définir si une façon de raconter cette chose, est importante et choisie en tant que telle, ou si elle n'est vraiment qu'une récupération des habitudes dans ledit art.
Ce qui compte c'est ce que veut dire l'auteur. Les kinetic novel (VN sans interaction) ne sont pas des "jeux vidéo" mais ça n'a aucune importance, les définitions on s'en fout, ce qui compte c'est ce que veut exprimer l'auteur, et s'il n'a pas besoin de faire des embranchements dans son histoire libre à lui.
Le jeu vidéo n'est ce qu'il est que par accident et par mauvaise interprétation à grande échelle, de toute façon. (Le fait qu'il soit souvent "ludique", d'une part, et d'autre part souvent sur écran vidéo.)

Oh putain le nouveau JDG est hilarant

Le pécu

"Je persiste parce que tu m'as dis qu'un livre c'était interactif. "
Ouvrir une porte aussi, pourtant je change pas la porte en elle-même, c'est la même chose.

"Tu te rends compte que tu n'agis pas sur le livre puisque tu ne le modifies pas ? Contrairement à un jeu ou tu modifies, tu agis sur ton environnement.
Dans le cas d'un livre, le livre agit sur toi, mais tu n'agis pas sur lui, sur ce qu'il projette. "

Interaction =/= Modification

Je jette le livre contre un mur c'est une interaction et ça ne change strictement rien au bouquin en lui même je suis d'accord.
Mais on parle d'interaction putain, c'est tout.

"Je jette le livre contre un mur c'est une interaction et ça ne change strictement rien au bouquin en lui même je suis d'accord. "

Si, c'est du gameplay émergent.

Vu comme ça, c'est encore mieux alors.

Si tu lances le livre contre le mur tu auras agit sur le support physique du livre (comme si je jette la boîte d'un jeu puis je dis "waa trop bien le gameplay on peut balancer la boîte ") et en plus le livre n'aura pas agit sur toi.

Puis balancer un objet contre un mur on peut le faire avec n'importe quel objet : si je jette une bouteille contre un mur, elle devient interactive ?

Tout gameplay, et tout gameplay émergent, ne s'inscrit pas forcément dans une logique narrative, ici celle du bouquin. De la même façon que quand tu sauvegardes dans un jeu vidéo ça l'est rarement aussi. Le papier (et par extension le monde physique dans lequel est le livre) est aux livres ce que les sauvegardes sont aux jvs.

T'auras interagis avec la bouteille du moins, une bouteille c'est interactif vu que tu agis pour en verser le contenu dans un récipient, à la base.
Je te parle d'un truc que tu trouves dans un dico et tu le déformes à ta sauce.
Non franchement j'enfonce des portes ouvertes j'ai l'impression, c'est dur.