Darepa > Les choses les plus intéressantes que je pense viennent de moi-même, pas de mes études.

Chrono Cross est mieux rythmé que FF7

Je le redis, je suis absolument convaincu de ça et je t'invite à reflechir sur la notion de rythme et sur ce que FF7 en fait.

J'ai cité plein de fois les qualités de CT, maintenant si j'ai pas envie d'en parler plus ça me regarde, j'en parlais deja beaucoup pendant que j'y jouais, ça fait un an c'est bon.

"U2"YARAF hahahaha aucune honte

Encore cette image de gros enculé muleet

". Aimer pour aimer, oui c'est stupide, il vaut mieux aimer des trucs "qui le méritent". "

Y'a pas de standards "objectifs" (ça se dit, ça ?) quand on parle d'une œuvre. C'est juste l'opinion des gens sur ce qu'ils considèrent avoir de la valeur ou non qui font qu'ils aimeront telle ou telle chose. Tu peux pas aimer quelque chose "qui le mérite" vu que les points attrayants dans une œuvre pour toi seront un défaut pour un autre. Quoiqu'on en dise c'est souvent le ressenti général qui fait tout, après tu peux distiller une histoire et te rendre compte qu'elle est intéressante mais je crois pas que ça changera ton avis, au fond.

Je me rappelle quand muleet a bizuté poutch sur le topic senscritique a cause de sa critique du premier tome de l'autre bouquin

"Tu peux pas aimer quelque chose "qui le mérite" vu que les points attrayants dans une œuvre pour toi seront un défaut pour un autre. Quoiqu'on en dise c'est souvent le ressenti général qui fait tout"

Tu as joué à beaucoup de JRPG et de VN, n'est-ce pas Neranette?

C'était fondation non? Je me rappelle d'un "Asimov doit se retourner dans sa tombe"

Plus ou moins, mais je ne pense pas du tout avoir touché à plus de JRPG que la majorité des personnes sur ce topic.
Pourquoi cette question ?

C'est juste muleet qui a aucune culture littéraire et qui jouis car c'est la première fois qu'il lit de la SF

Il était choqué que je n'en fasse qu'une critique lambda, à chaud, assez bof je l'avoue

D'ailleurs Fondation je l'ai emprunté et je viens de jeter un coup d’œil, c'est écrit vachement gros putain.

Je me rappelle quan il disait que les livres ça prenait trop de temps et que c'était de la durée de vie artificielle

Parce que ce sont typiquement des jeux à l'appréciation en effet subjective. Je dis "subjective", mais je préfère ici le terme "aléatoire". Ce n'est pas le jeu qui compte, ni l'oeuvre en général, c'est ce que tu peux en retirer, en dire. Si tu ne peux rien dire à part "omg c'était puissant, j'ai trop pleuré" ça n'a aucun intérêt, et ça aura tendance à te rendre superficiel, un peu comme les S.
(Après je ne dis pas qu'on ne peut pas dire des choses intéressants sur les jrpg et les VN mais, ça n'est pas l'impression que j'ai. Surtout en terme de rapport temps/qualité du propos.)

Le rapport temps/qualité

La plus grosse connerie muleetienne.

Moi je suis quasiment jamais d'accord avec Poutch.

En gros ce que tu dis muleet c'est que vu que les vn/jrpg ont un gameplay en retrait alors si tu les apprécies c'est très rarement pour des raisons objectives ?

Toi t'es un retourneur de veste professionnel, plank

Non RSO c'pas ça

En fait ils sont selon trop longs et donc ça vaut pas le coup de perdre son temps dessus car la qualité n'est pas assez grande

C'est le genre de mec qui dirait que SnU >>>>>> Higurashi quoi

D4wg Voir le profil de D4wg
Posté via mobile le 2 mai 2014 à 11:31:34 Avertir un administrateur
Toi t'es un retourneur de veste professionnel, plank

Hein, pourquoi ?

Bah c'est vrai d'un autre coté, SnU c'est un chef d'oeuvre tandis que Higurashi c'est qu'un sale truc pour pedophile malsain