Ouais, c'est vraiment très bien.

Jung roule sur Freud.

A noter que l'opposition P-J n'est pas de Jung, mais de Myers et Brigg, les deux nanas (dont l'une est la mère de l'autre) qui ont fait le test. 'Fin si je me souviens bien.

Toujours pas digéré de l'avoir considéré il y a même pas un an lorsque Mr se vantait de s'être ouvert à la philo plus avec XG que ses cours de term ?

T'as lu le "Liber Novus" muleet ?

Ca a l'air intéressant comme livre.

Puis il avait une bonne tête. http://cdn.counter-currents.com/wp-content/uploads/2010/08/carl_jung-glasses.jpg

http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2013/12/sigmund-freud.jpg

Il est cool Freud avec sa barbe

Nopo... j'ai conscience que mon avis est infiniment interchangeable...
En a peine deux semaines, mon paradigme peut complètement changer... c'est ce qui se passe souvent.

C'est discutable comme façon de penser, mais l'avantage, c'est que plus je progresse, plus mes anciens paradigmes se complètent et je peux ainsi en faire une synthèse.

Je n'ai pas encore la capacité de penser par moi même et d'"inventer" alors je digère...

Non je ne l'ai pas lu, mais plus tard pourquoi pas. Y'a le film A dangerous method, qui est intéressant je trouve, sur Freud et Jung.

Juste une question. Le O c'est quoi?

Et c'est quoi l'idée au juste de le laisser voir ( le plus possible j'ai l'impression parfois ) dans tes commentaires ? De forcer la venue de détracteurs qui te donneront de quoi faire évoluer ta pensée ?

Ça m'arrive pousser un peu le bouchon de la sorte parfois mais la plupart du temps, je me contente de poser des questions

zerfer > C'est "organisation", le terme français pour Judgement, de l'opposition P-J. 'Sont un peu relou à avoir traduire des termes, qui de toute façon sont pas vraiment clairs.

pika > C'est une très bonne façon de découvrir les choses je trouve. Deux personnes aux avis radicalement opposés, exploreront plus un sujet par leurs échanges, que deux personnes raisonnant de façon humble et mesurée, je pense. Donc autant être les deux premières à tour de rôle, que les deux suivantes.

Ça va je m'attendais à pire pour ma voyelle préférée .

Tain, c'est relou....

A chaque fois que je trouve un penseur "cool", je découvre que c'était un raciste

Donc en gros, je me retrouve à apprécier que les oeuvre... et je suis dans l'incapacité de poster "XXX "

Pour l'instant, ya que Nietzsche qui s'en sort "bien".

Il a écrit un truc qui me casse les pieds... mais sachant qu'il était complètement défoncé à la fin de sa vie, et qu'il n'avait aucune connaissance du monde et de la science... je lui pardonne...

Encore heureux, au sinon le scénario de Xenogears serait completement raciste, vu à quel point Takahashi s'inspire de lui .

Ya rien de Nietzschien ni de Jungien dans Xenogears.

Sinon c'est pas leurs doctrines qui sont racistes... mais leurs auteurs (et encore... Jung et Nietzsche c'est juste 3 lignes "discutables" dans un bouquin... c'est moi qui en fait toute une histoire)

Parce qu'en tant que N, j'aime m'imaginer aller dans le passé, et discuter avec eux.

Je sais que c'est le contexte de l'époque et blablabla, mais j'arrive pas à rationaliser ce truc.
Ca me dérange pas d'être rejetté... mais je ne devrais l'être que sur mes actes

En tant que "F" *

Feeling.

"Même Koyu mérite plus le get que toi "

Cela est vexant.

Sinon stop être méchant avec yoshi svp.

A vrai dire c'est Pika qui a eu le 20 000e ... si on se souvient du hack du topic avec l'absorption du message de Ginger entre les pages 731 et 732.

c'est vrai

Non non, ce bug a juste changé la page 732 qui avait 19 post au lieu de 20, mais la suivante est normale

KPTNplank Voir le profil de KPTNplank
Posté via mobile le 29 avril 2014 à 02:11:59 Avertir un administrateur
Moi je suis ISTP.

Oh un frère ISTP