AlphonseBlanqui Voir le profil de AlphonseBlanqui
Posté le 15 janvier 2013 à 21:12:10 Avertir un administrateur
Oui la piquette que t'achète à 5€ pour aller en soirée, tu te demandes quand même pourquoi ils se font chier à leur mettre une bouteille en verre, ça leur coûtera quand même moins cher.

Marketing quoi

Pour ceux que ça intéresse, les "Framedata" des armes de chivalry.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ami8d_HZmYHsdDRzc1Byb3ItVWNXSFR1SURHN29TZnc#gid=1

Boris_Yeltsin
Posté le 15 janvier 2013 à 21:12:42
"Imagine, on t'offre du vin en Tetrapack quand t'invite quelqu'un chez toi à diner..."
Un cadeau, ça doit toujours avoir un minimum de présentation.

Bah suffit d'emballer ça dans du papier cadeau

http://www.nofrag.com/2013/jan/15/42040/

Explique nous Jiraiya.

Tiens j'ai lu l'article, c'est intéressant
En gros c'est des bonnes pratiques, appliquées à un gros projet.

Yoda non mais "getlength" c'est mieux que "length" ?

Ca c'est de la branlette.

Tiens d'ailleurs qqun a des retours sur le truc Lincoln de spielberg?
Je crois que je peux aller le voir en avp gratos, mais faut que je m'inscrive dans une organisation de machins jeunes amis des américains... quelque part ça me gêne un peu...

C'est une question de goût, perso je préfère "lenght" mais bon. Le tout c'est d'être consistant.

kick > Ça m'étonne pas

C'est pas de la branlette, on appelle ça un code avec un naming cohérent.

Si c'est mieux, c'est parce que "Length", c'est la propriété (attribut) de l'objet Vector. Ici, c'est une fonction qui permet aux autres objets de connaitre la longueur du vecteur, d'accéder à la valeur "length" de Vector. On appelle ça un accesseur, et par convention on écrit "get" + nom de l'attribut avec sa première lettre en majuscule.

donc, getLength, et pas length tout court.

(et c'est pareil pour les méthodes qui modifient cette valeur, c'est "setLength". On appelle ça des Setters, des "mutateurs" en bon françois).

Et comme il dit, une fonction c'est quelque chose qui réalise une action, donc, ça commence par un verbe.

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que c'est un truc que tout le monde utilise, et utilisait bien avant Carmack (comme pas mal de trucs dans l'article).

Faut juste retenir que cette fonction est utilisée dans d'autres parties du code via son nom. Donc t'a interet à ce que ce nom explique clairement à quoi elle sert.

Bah en gros Kick si on avait un objet "personne", la fonction qui permettrait de connaitre l'age de cette personne, ça serait pas "age", mais "connaitreAge".

Ca a l'air particulièrement révolutionnaire comme façon de penser ça

Bon sinon Cody, j'ai de nouveau le bug qui n'affiche plus en gris les liens visités, alors que ça fonctionnait y a une heure ...

C'est l'occaz de repasser sur Firef0x

Ca l'est absolument pas. y'a des tas de types de fonctions obligatoirement utilisées dans un programme, et dont les noms sont plus au moins sujets à conventions. Les accesseurs en font partie (au point qu'ils sont appellés des "getter" par pas mal de monde ).

Bof, y'a vraiment aucune obligation (d'ailleurs Boost le fait pas), c'est souvent lourd et redondant.
D'ailleurs ça existe pas les conventions en programmation, surtout en C++ où y'a des dizaines d'églises différentes.

Yep

D'ailleurs la plupart des programmes pour développer (IDE) qui permettent de générer automatiquement les fonctions de bases créent automatiquement les fonctions getMachin et setMachin pour chaque attribut (ici "machin" )