Classements des gens les plus flemmards :

-informaticiens
-matheux
-administration

Je confirme

Suffit de regarder le topic :

Jiraiya, moi et pseudo

ça colle

Ma-thé-ma-ti-que-ment, un exemple ne démontre pas une généralité.

Un classement est établit à partir d'une moyenne.

2-1

J'ai pas dit que le classement était fiable. Mais contredire un classement qui se veut établi à partir d'une moyenne à l'aide un échantillon de 3 personnes c'est non-recevable. Désolé.

3-3

Tu ne peux pas stipuler qu'il est non-recevable à moins d'apporter un contre-exemple basé sur une population statistique plus large que 3. Encore uen fois désolé.

Non c'est toi qui comprend pas.
Je peux énoncer une propriété telle quelle soit. Elle n'est pas non-recevable tant qu'elle n'a pas été contredite par un argument valable.
Dire que ce classement est faux car tu connais 3 personnes qui ne s'accordent pas avec celui-ci, c'est pas valable.

Tout ce que tu peux contester, c'est la fiabilité du classement, car je n'ai pas de preuve autre que le témoignage de georges.

Ton verdict Georges ?

Mon verdict : on passe à autre chose et j'arrête de faire mon psychorigide.

Les deux parties ont chacune soulevé des arguments intéressants. Je vais donc y réfléchir pendant mon heure de midi. Je statuerai à 13h00.

En attendant, la séance est levée.

Deus ex the fall ça a quand même l'air assez naze.

6460 au normal

6464

Albatar

Bon bah si c'est comme ça: C'est Kick qu'a raison.
Sujet clos.

7156 au DOGE2048, la technique de Nico est diablement efficace.