Boris_Yeltsin Voir le profil de Boris_Yeltsin Citer ce postCacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 7 février 2014 à 16:48:38 Avertir un administrateur
Jiraiya, tu penses sérieusement qu'ils peuvent sortir un produit fonctionnel avec un concept pareil?

Je ne parlais pas du côté fonctionnel du truc, mais simplement de la réalisation physique du concept et de la présentation du produit, qui manquent cruellement de génie et qui n'aident pas à convaincre de son utilité.

Le concept-même ne peut déjà que concerner qu'une faible portion de gens (parce que oui, comme tu sembles le sous-entendre, je pense que leur vision de ce qu'ils pensent voir comme la révolution des contrôleurs PC est bien trop limitée, contraignante et trop différentes des habitudes des joueurs PC pour intéresser plus de personnes), alors si en plus de ça le produit final est très mal vendu (même sa dénomination est foireuse), on coure véritablement au bide assuré (et je parle pas du Kickstarter en lui-même pour le coup). D'où mon interrogation de tout à l'heure.

Cependant je partage tout de même un point qu'ils soulèvent dans la présentation du "Sinister": bien qu'ils soient vraiment adaptés pour tout un tas de genre de jeux, les périphériques d'input du gaming PC datent de la préhistoire. Aucune évolution n'a été introduite en 20/30 ans, si ce n'est les boutons latéraux sur la souris, et les touches mécaniques (qui ne changent rien aux fonctionnalités). Il y a eu quelques tentatives du côté de certains constructeurs, comme mettre des touches remplaçables par un set d'autres touches soit-disant "gaming", mettre un écran LCD (please...), des écrans sous les touches ( ), mais bon voilà, personne n'a vraiment lancé quelque chose de neuf.

Du côté clavier, ça se touche sur les switchs mécaniques (qui apportent vraiment quelque chose du côté de la résistance et du ressenti lors de la frappe) ainsi que du rétro-éclairage (accessoire), alors que du côté de la souris, ça fait le kéké sur le nombre de DPI max de la souris (5700 chez Logitech, yeay supayr), sur la précision et sur la roulette (chez Logitech aussi).

On pourrait imaginer 50 millions de trucs intéressants à faire sur ces périphériques, mais aucun acteur fort n'en prend la peine, et c'est bien dommage quand on voit ce qui se passe du côté console à ce niveau-là.

5 lignes

Si t'as besoin d'une manette, tu prend une manette. T'as pas besoin de remplacer le clavier avec un immonde hybride informe

T'as rien compris à mon propos en fait.

Bref ok lol mdr.

Oh que si j'ai pigé, tu dis que les périphériques PC ont besoin d'évoluer. Ca sert un peu à rien parce que c'est le logiciel qui va créer le besoin d'un périphérique, pas le contraire. Pour l'instant on a des jeux optimisés pour la manette et les RP d’oculus font tout ce qui est en leur pouvoir pour que les dèvs expérimentent avec leur casque en attendant qu'il sorte.

Point is: C'est pas en faisant de la merde dans ton coin que tu vas changer quelque chose. Razer aurait déjà transformé le visage du monde PC sinon, avec beaucoup de périphs bien mieux branlés que cette espèce d'immondice.

Reste une vidéo assez marrante, et un interrogement tout à fait légitime quand on pense que ces mecs envisagent qu'un mulot de 500grammes avec 11 boutons puisse fonctionner.

C'est pas une souris, c'est un clavier plutôt en fait non ?

En tout cas, comme c'est présenté, c'est une manette plate à mettre en parallèle d'une souris.

zergboy Voir le profil de zergboy
Posté via mobile le 7 février 2014 à 16:15:50 Avertir un administrateur
Je fais des cours à des L2

Pour faire cours t'as dû genre passer un concours, valider un truc ou pas?

Non, c'est de l'encadrement de TP ou TD.

Enfin suffit de son master, après en france c'est plus relou (dossier, copinage avec les profs etc), au canada ça va

ah oui c'est vrai c'est que c'est un peu de la merde la France là dessus

bah non c'est juste que y'a pas mal de monde à postuler. Mais sinon t'es former etc, tu l'es pas au canada.

T'es former a parler francer

Jsais pas je le fer pas.

Trop de lol.

Boris_Yeltsin Voir le profil de Boris_Yeltsin Citer ce postCacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 7 février 2014 à 18:13:14 Avertir un administrateur
Oh que si j'ai pigé, tu dis que les périphériques PC ont besoin d'évoluer. Ca sert un peu à rien parce que c'est le logiciel qui va créer le besoin d'un périphérique, pas le contraire. Pour l'instant on a des jeux optimisés pour la manette et les RP d’oculus font tout ce qui est en leur pouvoir pour que les dèvs expérimentent avec leur casque en attendant qu'il sorte.

Point is: C'est pas en faisant de la merde dans ton coin que tu vas changer quelque chose. Razer aurait déjà transformé le visage du monde PC sinon, avec beaucoup de périphs bien mieux branlés que cette espèce d'immondice.

Reste une vidéo assez marrante, et un interrogement tout à fait légitime quand on pense que ces mecs envisagent qu'un mulot de 500grammes avec 11 boutons puisse fonctionner.

Oui c'est bien ce que je disais, t'as mal compris...

Quand je parlais d'évolution, je te parlais même pas de créer une merde de ce genre, ni même une autre merde mieux foutue pour remplacer le clavier et la souris. C'est ça que tu comprends pas.

Quand je comparais à l'évolution des manettes, c'était sur les quelques innovations apportées par les constructeurs. Exemple simple: entre le Rumble Pack et la vibration des manettes One/PS4, y a un monde. Entre le stick N64 et celui sur One, y a un monde. Entre les gâchettes de la PS1 et celles de la One, y a un monde. Et pourtant, ce ne sont que de petites innovations qui changent quand même pas mal, en apportant pas mal au confort de jeu, aux fonctionnalités IG (tirer IG et sentir que ça tir dans ta gâchette, pareil pour le freinage d'une bagnole etc), entre les boutons du pad NES et celui de certaines nouvelles manettes aussi, etc.

Un clavier et une souris, ça fait 198172 ans que c'est la même putain de merde, et j'ai beau avoir plus de DPI sur la souris et des touches méca, ça change que dalle.

Quant à la stratégie pour amener ça massivement vers le Gaming PC, bien sûr que ça doit être fait par un acteur fort qui doit taper dans le "besoin" logiciel, et qui fera en sorte que le hardware suive (par lui-même ou par un partenariat avec un expert du hardware).
Plus haut quand je parlait d'acteur fort, c'est de ça dont je parlais, et pas d'un Razer ou d'un Logitech à la con.

Et actuellement, des entreprises à même de pouvoir endosser ce rôle y en a pas 50 millions:
- Valve, qui fait un gros travail de ce côté là, mais pour un univers totalement différent: le salon...
- Oculus VR (en créant un périphérique remplaçant à la fois l'écran et certaines fonctionnalités du C/S), qui essayent tant bien que mal de convaincre à qui veut l'entendre qu'ils ont la prochaine révolution du gaming PC en main (bien que je n'y croie pas des masses perso, pour moi ce n'est clairement pas assez grand public dans son concept)
- Microsoft, si un jour le jeu PC les intéresse à nouveau, en travaillant du côté de Kinect 2 et d'autres trucs du genre. Bref là encore...

ZergBoy Voir le profil de ZergBoy Citer ce postCacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 7 février 2014 à 20:17:03 Avertir un administrateur
toujours > 5 lignes

Si les gens te comprennes mal c'est peut être parce que tu mets 20 lignes à décrire un truc que tu pourrai décrire en 5

Qu'est-ce que t'en sais, t'as rien lu.

J'ai lu le premier