Fût une époque où on chialait pour des DLC tout court. On appelle ça le conditionnement

Today c'est du futur.

-Kick- Voir le profil de -Kick-
Posté le 20 août 2013 à 17:59:09 Avertir un administrateur
T'as cru quoi, qu'ils allaient abandonner l'idée ?

Commence pas à me faire chier.
Mo "et voilà" était justement en signe de confirmation des attentes de tout le monde vis à vis de la politique d'EA avec battlfield.

Et on parle quand même d'EA, l'inventeur du concept de jeu solo, pay to win et payant avec Dead Space 3

C'était couru d'avance Nico, bien pour ça que j'ai pas arrêté de dire que j’achèterai l'édition Goty exclusivement.
Et sur GMG aussi, pendant une promo. Avec un bon d'achat.

"Oui mais t'es pas obligé d'acheter les DLCs ouin ouin"

C'est tout à fait ça, sauf sur BF

Boris_Yeltsin Voir le profil de Boris_Yeltsin
Posté le 20 août 2013 à 18:14:34 Avertir un administrateur
Fût une époque où on chialait pour des DLC tout court. On appelle ça le conditionnement

Je suis pas tout à fait d'accord. Le conditionnement implique des réflexes.

Codygno Voir le profil de Codygno
Posté le 20 août 2013 à 18:22:36 Avertir un administrateur
C'était couru d'avance Nico, bien pour ça que j'ai pas arrêté de dire que j’achèterai l'édition Goty exclusivement.
Et sur GMG aussi, pendant une promo. Avec un bon d'achat.

Non mais je savais à quoi m'attendre (2 fois que je le dis aujourd'hui et seulement aujourd'hui). C'est juste que voilà quoi, j'ai été un peu impatient car j'aime beaucoup BF3 déjà.

Les DLC peuvent être une bonne chose, après tout les addons ne sont que des gros DLC. Et oui je sais que DLC ça veut juste dire downloadable content mais ce terme a acquis une signification négative avec le temps.

De toute façon, typiquement sur BF par exemple, je me serais fait chier avant la sortie des DLC, donc j'aurais pas eu besoin de les prendre.

Nico c'est le genre de type qui se fait pas chier facilement sur ce style de jeu, alors si il veut prolonger son expérience de jeu, il a tout intérêt à prendre le premium

"Nico c'est le genre de type qui se fait pas chier facilement sur ce style de jeu, alors si il veut prolonger son expérience de jeu, il a tout intérêt à prendre le premium "

Non mais je vais le prendre, ça c'est clair. Par contre, je m'attendais pas à ce qu'il soit annoncé si vite.

Ce que je veux dire c'est que les DLC sont un bon moyen de renouveler un jeu et de relancer son intérêt (quand les DLC sont bien foutus), donc un gros joueur de BF il a intérêt à prendre le premium parce qu'il en aura pour son argent.

Je regrette la période où les joueurs créaient du contenu.

-Kick- Voir le profil de -Kick- Cacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 20 août 2013 à 18:27:10 Avertir un administrateur
En même temps ça correspond à l'évolution des coûts de développement, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Mouais, on me fera pas croire qu'un BF qui s'écoule a plus de 10M d'exemplaire n'est pas rentable. Ou alors y'a vraiment un gros soucis en terme de raisonnement chez les pontes d'EA.

Ouais enfin ils en profitent bien derrière, un jeu paradox ça doit pas coûter très cher à faire, c'est qu'une simu de coloriage de carte. Pourtant CK2 c'est archi blindé de DLC.

C'est le cas aussi sur KF, qui est un mod à la base, et qui a plein de DLC aussi (bon dans ce cas c'est assumé). Cette argument vaut pour le AAA mais t'as plein de petits devs qui en profitent.

D'ailleurs dstar et Piotr ont déjà eu cette conversation et c'était plutôt intéressant à lire.

Saloperie de JVC qui plante.

La rentabilité, c'est quand t'es obligé de vendre une trouzaine de contenu pour un Battelfield parce qu'a coté, t'as Dead Space, Medal Of Honor et le MMO Star Wars qui ont coûté chacun une blinde (Bon, c'est surtout vrai pour SW), et qu'on doit limiter la casse parce qu'ils se sont tous violemment viandés.

En parlant de mod, je sais que ça n'intéressera sans doute personne mais le mod "The Great War" sur la 1er GM est sorti en 5.0 pour NTW. Ça faisait 3 ans qu'il était en dev et ça se voit, les mecs ont réussi à rajouter des tanks

Non mais ok Kick, je te remercie pour le conseil avisé, jte dis simplement que je trouve ça réellement culotté de se cacher systématiquement derrière les coûts de développement quand il s'agit de proposer du contenu payant.