Métrix

Tu te prends pour Goscinny ?

C'est à dire ?

Non mais je veux dire Matrix prononcé à l'anglaise, ça donne + ou - Métrix non ?

Oui.
Perso je dis matrice.

Bah Matrix c'est le nom du film et la matrice c'est le nom du bazar où les humains baignent dedans, d'où mon piège à Kick en confondant Matrix et matrice

C'est fait exprès ?
Le film s'appelle d'après le "bazar où les humains baignent dedans". C'est juste qu'après, on a traduit pour le film et pas le titre.

"La colonisation et la guerre sont condamnables mais ainsi va le sens du monde."

Mouais...

[leitmotiv] Voir le profil de [leitmotiv]
Posté le 19 août 2013 à 10:59:18 Avertir un administrateur
C'est fait exprès ?
Le film s'appelle d'après le "bazar où les humains baignent dedans". C'est juste qu'après, on a traduit pour le film et pas le titre.

ouais c'est possible en fait

AlphonseDeSade Voir le profil de AlphonseDeSade
Posté le 19 août 2013 à 11:00:12 Avertir un administrateur
"La colonisation et la guerre sont condamnables mais ainsi va le sens du monde."

Y'a encore 2 siècles peut être mais depuis 50 ans on est surtout dans un contexte de décolonisation et de regroupement économique et culturel
La Belgique qui rend le Congo

C'est pas possible, c'est sûr.
Matrice en français se traduit par matrix.

Je voulais dire que c'est possible que ton raisonnement soit le bon*

Get knacky !

C'est bien ce que je dis, mon raisonnement EST le bon pour al ismple et bonne raison que j'ai donné avant.

(si tu faisais des maths, tu aurais su )

Pourquoi tu dis "c'est pas possible, c'est sûr" alors ? Une litote ?

Snack Knack l'exclu PS4 ?

A quoi ça sert de connaître le nom des figures de style si c'est pour pas comprendre la nuance entre possible et sûr ?

Ah ouais Nico' je viens de comprendre.

Mais j'ai hésité parce que j'ai cru que tu disais "c'est sûr que c'est pas possible", c'est le contexte quoi

Bref sur ce je me barre 2h pour éviter la surchauffe.

C'est surtout que je trouve ça fatigant de voir les gens justifier et relativiser tout et n'importe quoi sur des arguments aussi simples, et assez insignifiants je trouve. Pourtant c'est un défaut que l'on retrouve même chez les historiens les plus connus et les plus respectés.
Je dis pas qu'il faut juger des événements et des faits des siècles après, ça ne sert à rien (et c'est comme ça qu'on se retrouve avec des bouses niaises et inutiles comme le film Lincoln de Spielberg), mais la critique doit quand même être là pour comprendre les enjeux, les intérêts, les tenants et aboutissants des événements historiques. Et pour moi cet espèce de relativisme moral niais est une des principales raisons pour lesquelles "le sens du monde va ainsi"...

Bravo, je viens de m'endormir.

T'es vraiment bizarre toi.

Ouais ok

(c'était en réponse au post du yuzhan sur la colonisation )

(mon post était pour vortex)