ça une attaque ?

Pourtant j'ai mis un smiley .

Ben la suite du post était pour toi.
Mais au lieu de répondre à ce qui était de la discussion, tu te concentres sur le petit taunt de départ. M'enfin.

Si ça peut te rassurer, Microsoft pourra rétablie tout ça dès le premier patch système. Façon Sony avec la suppression de Linux

Oui, c'est en souvenir de cette discussion que je disais aussi que je n'en avais rien à faire. Mais c'est oublier que les prix des jeux consoles ne sont pas soumis à la même gravité que sur PC. Ils tombent beaucoup plus lentement en plus de démarrer plus haut.

Mais est-ce que le fait de pouvoir se passer du CD justifie le fait de devoir passer par "des boutiques partenaires" (on imagine déjà le ratio reprise/revente) pour revendre ses jeux ?

Après, la connexion obligatoire avait des conséquences pratiques intéressantes. Mais encore une fois, je trouve que la balance ne penchait largement pas assez de côté là.

Quand à kinect obligatoire, je ne suis pas d'accord. Déjà que la Wii, selon moi, avait un bien meilleur potentiel pour le jeu vidéo et qu'au final ça n'apporte pas grand chose. De plus, je trouve qu'il y a un gros problème.
Peu d'exclus pour le moment, donc peu de jeux où les développeurs prendront le temps d'implémenter un système intéressant pou kinect (sans oublier que l'exclusivité sur one n'est pas une garantie d'un bon gameplay avec kinect).
Puis ça fait gonfler la facture quoi. Perso, kinect, je m'en serais passé volontiers.

Il aurait fallu garder la démat' et l'assouplir un peu, mais vu que ce n'est pas dans leur intérêt, et que de toute manière le grand public n'auraient de toute manière pas compris la différence après avoir été brusqué comme ça (vu qu'ils sont encore en 1999 niveau techno), c'était pas une option envisageable j'imagine.

Faire un régime hybride aurait pas été rentable du tout selon eux.
Si microsoft enlevait la connexion obligatoire et rendait possible le fait de pouvoir jouer au jeu en l'installant sur sa machine et sans le CD (module connexion en ligne ou pas), ça aurait pu entraîner des abus.

Avec steam, c'est possible, mais c'est un autre marché.

modulo*

On aura beau dire, c'est grâce à Facebook que ces abrutis de microsoft ont changé d'avis (meuh non ce sont les 3 pecno de reddit).

Ah ? Je pensais que c'était à cause de GDC moi

Vortex a très certainement pesé dans la balance

Parce qu'il est très lourd c'est ça ?

onoz.gif

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uqyHPs9D0z0

Faites "666 756 756 444 356 756 756" (faut que la lecture soit enclenchée et que le fait de taper sur un chiffre change la position du curseur)

C'était en article sur koreus.

(en plus non, j'ai optique ondulatoire dans 40 minutes, tchao )

Perso le démat sur PC aucun soucis, le démat sur une console avec un seul fournisseur gros soucis

Il fixe le prix des jeux sans pression contrairement a STEAM qui se voit agresser par des plus petit vendant des clefs du même jeu a 10 euros de moins etc

Le truc cest ca, j'achete mes boite PS3 a 50-55euros day ones, sinon 15-30e 6 mois plus tard.

Le meme jeu acheter sous steam cest 59 euros day one en demat. Ensuite ya les promos de fou.

Le parallele MS+XBO = Steam est loin d'être evident.

Si tu dois attendre des mois pour les réduc d un jeu qui te tentent day-one

Steam a toujours été menacé Par le piratge.

Et steam a débuté et vendait déja ses clefs en masse a prix réduit

Je viens de dl FrozenWay pour être plus "libre" sur mon hotspot sfr. Est-ce que c'est safe comme bidule?

Hors Steam t'as plein de magasins de clés parfaitement fiable qui cassent les prix (GMG au hasard), et sinon t'as les promos Steam. J'ai pas payé de jeux plus de 30 euros depuis des années.