Non mais de toute façon OSEF, les malins vont choper la version Gold d'ici 1 an avec tous les DLCs pour 40€

les dlc sur disque sont assez reconnaisable, quand tu sait que le DL fait 2ko tu sais que c'est déjà sur le disque et que en gros tu télécharge juste une clé

'tain j'ai trop envie de poster la news sur la page FB de capcom, histoire de leurs faire de la bonne pub!

+1 pour la Gold, je me suis fait avoir pour RE5, mais pas cette fois

La_Prof

Aucun DLC ne mérite d'être acheter, rien que pour le principe et pour la répercussion sur l'industrie, les premiers DLC de Borderlands ont beau être sympa, grâce au sucées de ceux-ci Borderlands 2 a un Season pass ( le principe de payer pour du contenu... à l'aveugle.... ) D'ailleurs il y aura d'autre DLC qui rentreront même pas dans le cadre du Season pass, donc le mec qui a mis la main à la poche pour le SP va devoir remettre la main à la poche pour du contenu supplémentaire...

Ou ne pas acheter ce jeu de merde pour vraiment sanctionner Raptcom

C'est ce qui faut faire comme le dit Foulcher, pour ça que je le prendrai pas, comme pour Halo 4 d'ailleurs, je le prend pas, le prochain Gears non plus ( me suis bien fait niquer avec le 3 ) alors ouais, faut se privé un peu, mais c'est le seul moyen pour combattre ça, et si tout le monde le faisait, les joueurs aurait du pouvoir car il tiendrai les éditeurs par les couilles...

panda-sournois -> Pourtant, si il y bien une chose de bien pour les DLC, c'est le principe... Ajouter du contenu à un jeu (qui est censé être complet de base...).

Le problème avec la plupart des DLC, c'est le prix, la manie de fournir des jeux incomplets, des DLC prévu pour la sortie d'un jeu, ...

Bref, les DLC, c'est un bon principe... mais exploité de manière très discutable...

Osef, j'achète jamais les DLC et je ne comptais pas acheter cette daube de toute façon, DLC sur le disque ou pas.