C'est vrai que les FF et les dota ont pris une dimension incroyable.

Warcraft 3 est mon jeux de stratégie préféré (bon c'est peut être la nostalige comme c'est mon premier STR
En défaut peut être :
-Pas de grosse armée (même si c'est voulu)
-Il y a beaucoup trop de rush je trouve...

Moarf, je comprends pas ceux qui se plaignent des rushs... C'est juste une autre dimension de skill. C'est omniprésent dans les matchs à haut niveau que vous pouvez facilement trouver sur youtube, ca n'empeche pas le tech en parallele...

"lol l'univers de warcraft 3 defonce celui de starcraft 2, le gameplay de warcraft 3 defonce celui de starcraft 2, la campagne de warcraft 3 defonce celle de starcraft 2,..."

T'as l'air un petit peu de rien y connaître.

Dota , tower defense .... tout ça par des joueurs sur War 3
Les vampire aussi

TheTim Voir le profil de TheTim
Posté le 7 octobre 2012 à 18:59:34 Avertir un administrateur
Un univers chiant.

Je crois que ces la plus grosse connerie que ta sortie depuis ton topic sur Capcom et les DLC.

On s'en branle totalement de la campagne solo ou des graphismes ou du scénario dans un RTS hein.

Meilleur RTS de l'histoire avec SC. Une scène pro active pendant plus d'une décennie, un excellent suivi de Blizzard pendant 8 ans, un jeu qui a été la figure de proue d'un sacré paquets d'évènements internationaux. Des LANs d'anthologie, des joueurs de légende par paquets. Une interface multijoueur simple et épurée, bien plus fonctionnelle que cette plaisanterie de bnet 2.0. Un potentiel de micro-gestion assez dingue. Des mods qui ont connu le succès. La Waaaagh TV. Garena. Euroladder. La pléthode de tournois et ligues internationaux. Des équipes de légende qui ont marqué l'esport, les 4K, aT, SK, MYM,...

W3, tu peux pas test. Avec le recul, la seule chose qui lui a manqué, c'est la montée en puissance du streaming qui a explosé avec SC2.

Warcraft 3, plus de 1000h dessus sans doute, sur des parties personnalisées avec mon clan etc... l'éditeur de ce jeu est un des meilleurs jamais sortis tout JV confondus sans aucun doute, pour l'époque en tout cas.

WC3

AKG701 Voir le profil de AKG701
Posté le 12 octobre 2012 à 16:09:03 Avertir un administrateur
On s'en branle totalement de la campagne solo ou des graphismes ou du scénario dans un RTS hein.

Euh dans un Warcraft non on s'en branle pas.

Plus de 10.000h here.

Si on en a rien à cirer. La campagne solo, tu la fais une fois parce que c'est rigolo, mais ça s'arrête là. Un jeu esport ça se note sur le multi, pas sur le solo...c'est un peu comme les crétins qui disent de BF3 "olol le solo é tro nulle". On s'en branle hein.

Sauf que BF3 esport => LOLOLOLOL. Et si, on en a quelque chose à cirer de la campagne, c'est un scénar excellent qui a marqué bon nombres de joueurs. Le jeu a un solo et un multijoueur excellent, mais on ne se fout pas de la campagne qui est très intéressante et mérité bien mieux qu'un "c'est rigolo".

Tu n'en as rien à cirer peut-être mais faut pas non plus te croire seul au monde.

D'ailleurs même SC2 qui est typiquement le jeu crée pour l'esport (contrairement à WC3) bénéficie d'une campagne assez sympa, mais bon tu t'y connais surement mieux que blizzard sur ce que doit avoir un RTS.

DotA

DotA La commu

Osef de la commu, ça demande plus de skill que pratiquement n'importe quel autre jeu online. :pgm: :peeceemasterrace:

Nan mais il a raison, la campagne on la fait une fois ou plusieurs de temps en temps, mais au final l'interet principal de WC3 (et les SC aussi) c'est le multi, c'est sur quoi on passe le plus de temps.

Qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie.

Half-life était un jeu multijoueur,pourtant on enlève son solo,il lui reste rien

Meilleur dans son domaine, mais pas parfait .