MarioKart7 Voir le profil de MarioKart7
Posté le 16 août 2012 à 11:53:55 Avertir un administrateur
duduchfd1 a écrit le 16 août 2012 à 17:49:42....
.................................. .................................. ................................. .................................. ..................................
Moins de 3h en ligne droite,

sérieux
.................................. .................................. ................................. .................................. ..................................
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-17062215-2-0-1-0-jvc-test-nsmb2.htm#message_17062296

+> J'en suis au monde 2, à la moitié et j'ai déjà joué 2 heures, un peu plus même. En ligne droite pour ce Mario ça veut rien dire, les pièces faut les chercher, elles sont pas toutes sur ton chemin, j'ai pris mon temps ça sert à rien de se presser, vous achetez vos jeux, vous les louez pas, pourquoi toujours vouloir les torcher et parler de la durée de vie en ligne droite ?

C'est ma façon de penser aussi. J'arrive pas a comprendre pourquoi tout le monde veut torcher un jeu le plus vite possible. Moi je suis pas capable de jouer en ligne droite one shot aussi bon le jeu soit-il, faut que je fasse des pauses de temps en temps.

Mais bon... a chacun sa fa]con de jouer.

A priori, c'est mérité.

[Alice_Liddell] Voir le profil de [Alice_Liddell]
Posté le 16 août 2012 à 17:44:33 Avertir un administrateur
"New Super Mario Bros. 2 n'a pas du tout la prétention d'innover"

Incroyable comme ça passe tout seul avec Nintendo, et pas du tout chez les autres.

+1000

Nan mais là c'est mario, y'a pas grand chose à explorer, j'avais déjà la plupart des pièces étoiles dès le premier jet. Tu veux que j'fasse quoi de plus ?

Les seuls pièces manquées sont celles vraiment cachées...

On ne note pas un jeu comme on note une copie du bac... j'vois vraiment pas le rapport.

Et en ce qui concerne le 11 de LO, tout le monde sait qu'il ne le mérite pas... d'autant plus qu'il me semble que Logan ne l'avait même pas terminé.

On ne note pas un jeu comme on note une copie du bac... j'vois vraiment pas le rapport.

Ce que je veux dire c'est que dans une notation "classique" 15/20 c'est plus proche du très bien que du moyen.

C'est mérité.

Et 15 pour un Mario, désolé c'est mauvais.

mérité tranquille

Pour toutes les pubs, les articles, et les news qu'ils ont faits sur ce jeu, 15...
c'est un peu décevant, surtout pour un mario.

"Et 15 pour un Mario, désolé c'est mauvais."

Ca dépend des gouts, pour moi 15 pour un Mario c'est déjà trop bon.

C'est vrai que les 2 Super Mario Galaxy méritaient un 12 ou un 13.

Luizette: je pense que tu peux aller te pendre.

Le seul Mario innovant sera l'officiel de la Wii U et non le "new".

Tout comme le fut Sunchine pour la Gamecube et Galaxy pour la Wii!

OmegaRidley2

Luziette: je pense que tu peux aller te
pendre.

+1000

Il vaut un 12/20, une note sèche, pas un 15

DDB pour incitation au suicide

Comme j'ai dit c'est une question de gout, mario moi je peux pas saker sauf à petite dose.

Un 15 pour un Mario c'est une note arride.
Mais bon mérité encore une fois

16 en graphismes ?

OmegaRidley2
Posté le 16 août 2012 à 18:21:32
Luizette: je pense que tu peux aller te pendre.

Oh mon dieu, quelqu'un qui ne partage pas mon avis! Vite, faut que jlui conseille de se suicider!

". Ce serait oublier que New Super Mario Bros. 2 n'a pas du tout la prétention d'innover, ce qui ne manquera pas de désappointer les habitués qui en feront le tour très rapidement"

15 sur 20

N'importe quoi